Legislator Case Law & Legislation
8fd15ef6-a819-43f8-b617-e3db0edd0d85 AI generated

8fd15ef6-a819-43f8-b617-e3db0edd0d85 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 8fd15ef6-a819-43f8-b617-e3db0edd0d85
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-52-439/2013Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00090-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.2; 2.10.1 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 25 d.Å ilalė                       Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Romos Kiselevičienės pareiÅ¡kimÄ Â dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 93-1-00090-13 ir, susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A.

Legislator headnote

AI generated

8fd15ef6-a819-43f8-b617-e3db0edd0d85 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: prisipažinimo jo kaltė grindžiama Å¡iais įrodymais: iÅ¡ 2013-03-01 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Å ilalės r. sav., Kaltinėnų sen., Nuomininkų k. esančiame V. K. gyvenamajame name (b. l. 5). Nukentėjusioji V. K.parodė, kad 2013 m. kovo 1 d., apie 19 val., į namus, esančius Å ilalės r. sav., Kaltinėnų sen., Nuomininkų k. sugrįžo girtas sugyventinis A. S.. Tik parėjęs, gyvenamojo namo virtuvėje, sugyventinis A. S. pradėjo kelti triukÅ¡mÄ , tyčia sugriebęs už plaukų jÄ tampė.

Keywords

AI generated
traumatic hand injury knee injury whiplash injury shoulder impairment psychological trauma severe health impairment
AI generated
c347420c-7d2e-4ee7-b8c1-b30537edd501
2001-11-20 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str.
2c76d7e4-7a02-4eb9-941a-8aa7409afe6e
Baudžiamoji byla Nr. 1-267-791/2016(Proceso Nr. 1-01-1-21029-2016-6)Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3; 1.1.9.1; 1.2.4.8.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4; 2.10.1.9 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 16 d. Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės L. M.-V. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje              A.
85e97189-d454-4ac5-be46-ce29b4c6b778
Baudžiamoji byla Nr. 1-373-136/2014(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00796-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.1.; 1.2.4.8.1.;1.1.7.2.3.                                                                          RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASTeismoBaudžiamasis ĮsakymasLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 3 d. Raseiniai, Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,iÅ¡nagrinėjusi baudžiamojoje byloje Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Raimondos Mackevičienės pareiÅ¡kimÄ , kuriameA.
09b34594-dcec-436b-859d-496c87d107b1
D. Ž. 2023 m. vasario 26 d., apie 17.20 val., (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo svetainėje, asmeninio konflikto metu, smurtavo prieÅ¡ savo Å¡eimos narį - sugyventinės sÅ«nų A. D., tai yra tyčia sugriebęs abiem rankomis A. D. už kaklo, jį spaudė, tuo sukeldamas A. D. fizinį skausmÄ ir padarydamas odos nubrozdinimus kakle ir krÅ«tinėje, tokiu bÅ«du nežymiai sutrikdė nukentėjusiojo sveikatÄ . Šiais savo veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 straipsnio 2 dalyje.
40fabc3b-c278-4abb-b728-005508c2990b
N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-52-439/2013Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00090-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.2; 2.10.1 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 25 d.Å ilalė                       Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Romos Kiselevičienės pareiÅ¡kimÄ Â dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 93-1-00090-13 ir, susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, niekur nedirbantis, neteistas, tačiau 2009-04-29 jo atžvilgiu taikytos LR BK 38 str. nuostatas ir jis baudžiamosios atsakomybės buvo atleistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str.1 d.,                                 n u s t a t ė : A. S. 2013 m. kovo 1 d., apie 19 val., Šilalės r. sav., Kaltinėnų sen., Nuomininkų k., savo gyvenamojo namo virtuvėje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kilusio konflikto metu, tyčia tampė sugyventinę V.

K. už plaukų, po ko suėmęs ranka už kaklo, jÄ smaugė, tuo sukeldamas nukentėjusiajai V. K. fizinį skausmÄ . Atsakomybė už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ numatyta Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalyje.        Kaltinamasis A. S. kaltę pripažino ir parodė, kad 2013 m. kovo 1 d. apie 19 val., Å ilalės r. sav., Kaltinėnų sen., Nuomininkų k. esančio gyvenamojo namo virtuvėje, bÅ«damas girtas, supykęs ant sugyventinės V. K., kam Å¡i jį varo iÅ¡ namų, sugriebė pastarÄ jÄ už plaukų, tampė jÄ Â bei suėmęs ranka už kaklo jÄ smaugė (b. l. 18).           Be kaltinamojo A.

S. prisipažinimo jo kaltė grindžiama Å¡iais įrodymais: iÅ¡ 2013-03-01 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Å ilalės r. sav., Kaltinėnų sen., Nuomininkų k. esančiame V. K. gyvenamajame name (b. l. 5). Nukentėjusioji V. K.parodė, kad 2013 m. kovo 1 d., apie 19 val., į namus, esančius Å ilalės r. sav., Kaltinėnų sen., Nuomininkų k. sugrįžo girtas sugyventinis A. S.. Tik parėjęs, gyvenamojo namo virtuvėje, sugyventinis A. S. pradėjo kelti triukÅ¡mÄ , tyčia sugriebęs už plaukų jÄ tampė.

Po to, tyčia sugriebęs už kaklo jÄ smaugė. Buvo sukeltas fizinis skausmas. Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b. l. 6, 8). IÅ¡ alkotesterio parodymo Å¡aknelės matyti, kad 2013-03-01 20 val. 52 min. A. S. nustatytas 0,910 ‰ promilių girtumas ( b. l. 15). Ikiteisminio tyrimo metu tinkamai nustatytos nusikalstamos veikos aplinkybės. Kaltinamojo A. S. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį, nes jis, muÅ¡damas žmogų, sukėlė jam fizinį skausmÄ .

Jo kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais. A. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ (tyčinį nesunkų nusikaltimÄ ), už kuriÄ baustinas. Bausmės dydis nustatytinas atsižvelgiant į padarytos veikos pavojingumÄ visuomenei, į A. S. asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. S. baustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje (b. l. 25-34). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.). A. S. už veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d., kuri pagal Lietuvos Respublikos 2011-05-26 „Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje“ įstatymÄ Nr. XI-1425 turi visuomeninę reikÅ¡mę, skirtini 6 (Å¡eÅ¡i) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1p., 421 str., teismas        n u s p r e n d ė : A. S. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1dalies 1 punkto a papunkčiu, 2punkto b papunkčiu į bausmės laikÄ A.

S. įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-03-01 iki 2013-03-02, t.y. 6 (Å¡eÅ¡ias) viešųjų darbų valandas. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti A. S., kad, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.              Teisėja                                                                                                                                        Elena Bartulienė