8fd15ef6-a819-43f8-b617-e3db0edd0d85 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-52-439/2013Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00090-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.2; 2.10.1 (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 25 d.Å ilalÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Elena BartulienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros TauragÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Romos KiseleviÄienÄs pareiÅ¡kimÄ Â dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 93-1-00090-13 ir, susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A.
Legislator headnote
AI generated8fd15ef6-a819-43f8-b617-e3db0edd0d85 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: prisipažinimo jo kaltÄ grindžiama Å¡iais įrodymais: iÅ¡ 2013-03-01 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Å ilalÄs r. sav., KaltinÄnų sen., Nuomininkų k. esanÄiame V. K. gyvenamajame name (b. l. 5). NukentÄjusioji V. K.parodÄ, kad 2013 m. kovo 1 d., apie 19 val., į namus, esanÄius Å ilalÄs r. sav., KaltinÄnų sen., Nuomininkų k. sugrįžo girtas sugyventinis A. S.. Tik parÄjÄs, gyvenamojo namo virtuvÄje, sugyventinis A. S. pradÄjo kelti triukÅ¡mÄ , tyÄia sugriebÄs už plaukų jÄ tampÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-52-439/2013Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00090-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.2; 2.10.1 (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 25 d.Å ilalÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Elena BartulienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros TauragÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Romos KiseleviÄienÄs pareiÅ¡kimÄ Â dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 93-1-00090-13 ir, susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A.
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, niekur nedirbantis, neteistas, taÄiau 2009-04-29 jo atžvilgiu taikytos LR BK 38 str. nuostatas ir jis baudžiamosios atsakomybÄs buvo atleistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str.1 d.,                                 n u s t a t Ä : A. S. 2013 m. kovo 1 d., apie 19 val., Å ilalÄs r. sav., KaltinÄnų sen., Nuomininkų k., savo gyvenamojo namo virtuvÄje, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kilusio konflikto metu, tyÄia tampÄ sugyventinÄ V.
K. už plaukų, po ko suÄmÄs ranka už kaklo, jÄ smaugÄ, tuo sukeldamas nukentÄjusiajai V. K. fizinį skausmÄ . AtsakomybÄ už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ numatyta Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalyje.        Kaltinamasis A. S. kaltÄ pripažino ir parodÄ, kad 2013 m. kovo 1 d. apie 19 val., Å ilalÄs r. sav., KaltinÄnų sen., Nuomininkų k. esanÄio gyvenamojo namo virtuvÄje, bÅ«damas girtas, supykÄs ant sugyventinÄs V. K., kam Å¡i jį varo iÅ¡ namų, sugriebÄ pastarÄ jÄ už plaukų, tampÄ jÄ Â bei suÄmÄs ranka už kaklo jÄ smaugÄ (b. l. 18).           Be kaltinamojo A.
S. prisipažinimo jo kaltÄ grindžiama Å¡iais įrodymais: iÅ¡ 2013-03-01 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Å ilalÄs r. sav., KaltinÄnų sen., Nuomininkų k. esanÄiame V. K. gyvenamajame name (b. l. 5). NukentÄjusioji V. K.parodÄ, kad 2013 m. kovo 1 d., apie 19 val., į namus, esanÄius Å ilalÄs r. sav., KaltinÄnų sen., Nuomininkų k. sugrįžo girtas sugyventinis A. S.. Tik parÄjÄs, gyvenamojo namo virtuvÄje, sugyventinis A. S. pradÄjo kelti triukÅ¡mÄ , tyÄia sugriebÄs už plaukų jÄ tampÄ.
Po to, tyÄia sugriebÄs už kaklo jÄ smaugÄ. Buvo sukeltas fizinis skausmas. Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b. l. 6, 8). IÅ¡ alkotesterio parodymo Å¡aknelÄs matyti, kad 2013-03-01 20 val. 52 min. A. S. nustatytas 0,910 â° promilių girtumas ( b. l. 15). Ikiteisminio tyrimo metu tinkamai nustatytos nusikalstamos veikos aplinkybÄs. Kaltinamojo A. S. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį, nes jis, muÅ¡damas žmogų, sukÄlÄ jam fizinį skausmÄ .
Jo kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais. A. S. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ (tyÄinį nesunkų nusikaltimÄ ), už kuriÄ baustinas. BausmÄs dydis nustatytinas atsižvelgiant į padarytos veikos pavojingumÄ visuomenei, į A. S. asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. A. S. baustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje (b. l. 25-34). Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pripažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).
AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarÄ apsvaigÄs nuo alkoholio ir tai turÄjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.). A. S. už veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d., kuri pagal Lietuvos Respublikos 2011-05-26 âApsaugos nuo smurto artimoje aplinkojeâ įstatymÄ Nr. XI-1425 turi visuomeninÄ reikÅ¡mÄ, skirtini 6 (Å¡eÅ¡i) mÄnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti po 30 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui.
          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1p., 421 str., teismas        n u s p r e n d Ä : A. S. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mÄnesį visuomenÄs labui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1dalies 1 punkto a papunkÄiu, 2punkto b papunkÄiu į bausmÄs laikÄ A.
S. įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-03-01 iki 2013-03-02, t.y. 6 (Å¡eÅ¡ias) viešųjų darbų valandas. KardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, iki baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo palikti nepakeistÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti A. S., kad, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisÄ paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisÄja.
Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.              TeisÄja                                                                                                                                        Elena BartulienÄ