8fce9ed2-b4a2-4278-87ca-bc19d2bcc3b7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas P Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3274-935/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01796-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. kovo 1 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje O. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 50 straipsnį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:              O. O. 2016 m. sausio 25 d., apie 23.50 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Mindaugo g. 11, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už du butelius vyno „Kagor“, vieno vieneto kaina 2,99 Eur, du butelius vyno „Kadarka“ (vienÄ butelį sudaužė), vieno vieneto vertė 2,69 Eur, butelį vyno „Cabernet Sauvinion“, kurio vertė 6,51 Eur, bendra prekių vertė 17,87 Eur. Å iais veiksmais O.

O. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.Administracinio teisės pažeidimo bylÄ teisėjas nagrinėja vienasmeniÅ¡kai, todėl teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).             Administracinėn atsakomybėn traukiamas O. O. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. O. O. administracinio teisės pažeidimo protokole prašė nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant.

O. O. apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis teismui nepranešė, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl laikytina, jog jis vengia dalyvavimo teismo posėdyje ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Tyrimo metu O. O. su pažeidimu sutiko, gailėjosi. (b. l.

2) Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymo faktÄ ir O. O. kaltę be jo paties prisipažinimo įrodo ir kiti byloje surinkti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai. Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l.

2) IÅ¡ BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės matyti, kad 2016 m. sausio 26 d. 00.17 val. Bendrasis pagalbos centras gavo praneÅ¡imÄ , jog parduotuvės „Maxima“ apsaugos darbuotojas sulaikė asmenį, įtariamÄ apsivogus 15 Eur sumai. (b. l.

3) IÅ¡ UAB „Maxima LT“ atstovo pareiÅ¡kimo matyti, kad 2016 m. sausio 25 d., apie 23.50 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Mindaugo g. 11, Vilniuje, O. O. praėjo pro kasas nesumokėjęs už du butelius vyno „Kagor“, 2 butelius vyno „Kadarka“ (vienÄ butelį sudaužė), butelį vyno „Cabernet Sauvinion“, bendra prekių vertė 17,87 Eur. Dėl sudaužyto vyno „Kadarka“ butelio parduotuvė patyrė 2,69 Eur žalÄ . (b. l.

4) IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulio tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2016 m. sausio 26 d., apie 00.18 val., gavo praneÅ¡imÄ vykti į parduotuvę „Maxima“, esančiÄ Mindaugo g. 11, Vilniuje, kur sulaikytas vagis. Nuvykus į įvykio vietÄ pagal pareiÅ¡kimÄ buvo sulaikytas O. O., įtariamas svetimo turto pagrobimu. (b. l. 5)O. O. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėjas vagytės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ , nevirÅ¡ijantį 3 MGL vertės, todėl pažeidėjas baustinas.O.

O. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl pažeidimo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnyje, nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ O. O., teismas atsižvelgia į pagrobto turto vertę ir kiekį, rÅ«Å¡inę priklausomybę, taip pat į tai, kad yra viena O. O. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, pažeidėjo asmenybę – anksčiau nėra baustas administracine tvarka, pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ .

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, O. O. yra skirtina nuobauda – bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje. Pažeidėjui nustatytinas minimalus minėtos normos sankcijoje numatytos baudos dydis. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.O. O. savo veiksmais padarė parduotuvei „Maxima“ turtinį nuostolį, todėl jis įpareigotinas jį atlyginti (Lietuvos Respublikos ATPK 37 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37 straipsnio 1 dalimi, 50, 286, 287 straipsniais, n u t a r ė:

O. O., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje bei skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Ä®pareigoti O. O. atlyginti parduotuvei „Maxima“, adresu Mindaugo g. 11, Vilniuje, padarytÄ 2,69 Eur (dviejų eurų ir Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių euro centų) turtinį nuostolį (Lietuvos Respublikos ATPK 37 straipsnis 1 dalis).Turtinis nuostolis turi bÅ«ti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 straipsnis).IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 16054809666.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Ugnius Trumpulis