Legislator Case Law & Legislation
8fcdc2ff-a665-4fc1-8eea-3ceccee8ff18 AI generated

8fcdc2ff-a665-4fc1-8eea-3ceccee8ff18 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 8fcdc2ff-a665-4fc1-8eea-3ceccee8ff18
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1019-941/2013Proceso Nr. 4-47-3-00837-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-2967246-13 (07-13-7829691) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 8 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. A., iÅ¡nagrinėjusi E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

8fcdc2ff-a665-4fc1-8eea-3ceccee8ff18 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: A., turėdamas daugiau nei dvi galiojančias administracinės nuobaudas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl padarė analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1019-941/2013Proceso Nr. 4-47-3-00837-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-2967246-13 (07-13-7829691) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 8 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. A., iÅ¡nagrinėjusi E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

E. A. 2013-09-20 apie 14.28 val. vieÅ¡oje vietoje TelÅ¡iuose, Respublikos g. prie namo Nr. 20, bÅ«damas girtas (nustatytas girtumas – 2,69 promilės) svirduliavo, dėl girtumo nesiorientavo aplinkoje. Å iais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . E. A. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad Å¡ventė draugo gimtadienį, vieÅ¡oje vietoje buvo girtas. Dėl savo elgesio gailisi.Administracinis teisės pažeidimas, be paties E. A. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

E. A., turėdamas daugiau nei dvi galiojančias administracinės nuobaudas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl padarė analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Pragyvenimui užsidirba dirbdamas atsitiktinius darbus. Skirtina Å¡velniausia sankcijoje nustatyta nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., nutaria: E. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 150 Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Vaida Rimkienė