Legislator Case Law & Legislation
8fc92584-4061-48fc-84f6-4ea0ae00d5cf AI generated

8fc92584-4061-48fc-84f6-4ea0ae00d5cf · Utenos apylinkės teismas

Case Number 8fc92584-4061-48fc-84f6-4ea0ae00d5cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

matyti, kad V. A. gydosi Psichikos sveikatos centre, vartoja vaistus, jos psichikos bÅ«klė nepakankamai stabili. V. A. serga lėtine psichikos liga, dėl ko reikalingas nuolatinis gydymas bei priežiÅ«ra. Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2020-06-25 komisijos aktu Nr. 18 (b. l. 2), teikiama iÅ¡vada tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ bei gydymÄ V. A.. Esant nustatytoms aplinkybėms teismas laiko, kad V. A. psichikos bÅ«klė yra tokia, dėl kurios jos atžvilgiu tikslinga tęsti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Legislator headnote

AI generated

8fc92584-4061-48fc-84f6-4ea0ae00d5cf · Utenos apylinkės teismas: Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų nutartimi, teikimas Nr. T-25-477/2020, V. A. buvo pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymas. Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2020-06-26 teikimu Nr. 164 praÅ¡oma pratęsti V. A. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Teikime nurodoma, kad V.

Keywords

AI generated
outpatient or inpatient psychiatric evaluation institutional therapeutic measure psychiatric reassessment stationary medical condition psychiatric confinement regional medical service
AI generated
bcce02df-5614-4221-ac66-a39a98930c49
?Teikimas Nr. T-167-477/2022 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.10.12; 2.1.10.1 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 11 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, sekretoriaujant Jolantai Veličkienei, dalyvaujant prokurorei Daivaia Kajutytei-Å ipelienei, gynėjui adv. Juozui Bučinskui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl priverčiamosios medicininės priemonės pratęsimo V. F., n u s t a t ė : 2005-05-10 Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi V.
d1cc6de4-610a-45d5-a53d-3ff043d6eb39
nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo V. V., Zarasų rajono apylinkės teismo 2012-05-16 nutartimi V. V., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 straipsnyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-07-03 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeistas į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Zarasų rajono apylinkės teismo 2015-06-10 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pakeista į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis. 2017-12-07 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeistas į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal bÅ«simÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (Zarasų m., Å iaulių g. 9-20) ir gydymÄ pratęsti.
a48ef329-82be-4209-a969-3c2d5b2644d1
matyti, kad S. A. stebimas ir gydomas Psichikos sveikatos centre. S. A. bÅ«sena nėra stabili, bÅ«tinas stebėjimas ir gydymas. Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2021-10-07 komisijos aktu Nr. 27, teikiama iÅ¡vada tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ bei gydymÄ S. A.. Esant nustatytoms aplinkybėms teismas laiko, kad S. A. psichikos bÅ«klė yra tokia, dėl kurios jo atžvilgiu tikslinga tęsti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.
cbf4f04f-1865-49de-8ee5-83e39c875ddf
Teikimas Nr. T-532-749/2016Teisminio proceso Nr. 1-83-1-00540-2013-8                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14.; 2.8.12                                                                                                                (S) PANEVĖŽIO MEISTO APYLINKĖS TEISMAS       N U T A R T I S  2016 m. lapkričio 15 d. Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui, sekretoriaujant Loretai Butėnienei, dalyvaujant prokurorei Justinai Vingilytei, gynėjui advokatui Jonui Milčiui, VšĮ Vilniaus psichoterapijos ir psichoanalizės centro Panevėžio skyriaus atstovui G.
a7308cd1-0a0b-47fa-b2f5-0d18861f2224
? Teikimas Nr. T-695-1036/2018 Teisminio proceso Nr. 1-18-1-00639-2012-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14.; 2.8.12 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 5 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Mindaugas Povilanskas, sekretoriaujant RÅ«tai ČereÅ¡kaitei, dalyvaujant prokurorei Ievai Rondomanskaitei, PrÅ«diÅ¡kių socialinių globos namų atstovei Jolantai Korvel, Naujininkų poliklinikos atstovui A. U., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto savivaldybės VšĮ Naujininkų poliklinikos teikimÄ dėl R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-189-477/2020 Proceso Nr. 1-45-1-00570-2011-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.12; 2.1.10.1 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 12 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, sekretoriaujant Jolantai Veličkienei, dalyvaujant prokurorei Daivai Kajutytei-Å ipelienei, gynėjui advokatui Juozui Bučinskui, psichikos sveikatos centro atstovei Jadvygai Zakarevičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Zarasų rajono savivaldybės VšĮ pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicininės priemonės pratęsimo V.

A., n u s t a t ė : 2012 m. sausio 10 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje. 2012 m. rugsėjo 4 d.

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis V. A. buvo pakeista į stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis. 2014 m. gegužės 20 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi V. A. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis buvo pakeista į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. 2020 m. sausio 30 d.

Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų nutartimi, teikimas Nr. T-25-477/2020, V. A. buvo pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymas. Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2020-06-26 teikimu Nr. 164 praÅ¡oma pratęsti V. A. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Teikime nurodoma, kad V.

A. reguliariai lankosi Psichikos sveikatos centre, jos psichikos bÅ«klė yra nepakankamai stabili, kartais nenori vartoti vaistų. Emocijos blankios, mÄ stymas nenuoseklus, paralogiÅ¡kas. Pacientei diagnozuota lėtine psichikos liga, todėl jai reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ir gydymas. Teismo posėdžio metu Zarasų rajono savivaldybės VšĮ pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro atstovė prašė pratęsti V. A. priverčiamosios medicininės priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, terminÄ .

Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti ir pratęsti V. A. priverčiamosios medicininės priemonės terminÄ . V. A. gynėjas neprieÅ¡taravo, jog V. A. bÅ«tų pratęstas priverčiamosios medicininės priemonės terminas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 2 dalimi, teismas ne rečiau kaip kartÄ per 6 mėnesius privalo spręsti klausimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. IÅ¡ Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2020-06-26 teikimo Nr. 164 (b. l.

1) matyti, kad V. A. gydosi Psichikos sveikatos centre, vartoja vaistus, jos psichikos bÅ«klė nepakankamai stabili. V. A. serga lėtine psichikos liga, dėl ko reikalingas nuolatinis gydymas bei priežiÅ«ra. Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2020-06-25 komisijos aktu Nr. 18 (b. l. 2), teikiama iÅ¡vada tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ bei gydymÄ V. A.. Esant nustatytoms aplinkybėms teismas laiko, kad V. A. psichikos bÅ«klė yra tokia, dėl kurios jos atžvilgiu tikslinga tęsti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu, n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti. Pratęsti V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Ä®pareigoti Zarasų rajono savivaldybės VšĮ pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centrÄ iki 2020 m. sausio 20 d. pateikti teismui iÅ¡vadÄ apie V. A. sveikatos bÅ«klę ir priverčiamosios medicinos priemonės taikymo bÅ«tinumÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėjas Rimvydas Žukauskas