Legislator Case Law & Legislation
8fc8f4fd-b4fa-4361-955c-30b0b930b2d5 AI generated

8fc8f4fd-b4fa-4361-955c-30b0b930b2d5 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 8fc8f4fd-b4fa-4361-955c-30b0b930b2d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Teikimas Nr. T-221-416/2023 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00019-2023-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 19 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl R. A. skirtų bausmių subendrinimo. Teismas nustatė: Probacijos tarnyba teikimu praÅ¡o subendrinti R.

Legislator headnote

AI generated

8fc8f4fd-b4fa-4361-955c-30b0b930b2d5 · Marijampolės apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams, paskiriant bausmės vykdymo atidėjimo laikui intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad asmuo viso bausmės vykdymo atidėjimo metu privalo neiÅ¡eiti iÅ¡ savo gyvenamosios vietos nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, įpareigoti bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbti ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas Nr. T-221-416/2023 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00019-2023-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 19 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl R. A. skirtų bausmių subendrinimo. Teismas nustatė: Probacijos tarnyba teikimu praÅ¡o subendrinti R.

A. atžvilgiu priimtÄ 2023-03-09 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-99-610/2023 ir 2023-03-09 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-264-416/2023. Nustatyta, kad 2023-03-09 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-99-610/2023 R. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas 36 parų areÅ¡to bausme.

Taikytas BK 641 straipsnis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 24 parų areÅ¡to bausmė. 2023-03-09 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-264-416/2023 pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jam skirta 21 paros areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 14 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsnio tvarka, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2022-05-30, 21.50 val. iki 2022-05-31, 15.37 val., (viena diena) vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai ir nustatyta, kad galutinė bausmė yra 13 parų areÅ¡to.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams, paskiriant bausmės vykdymo atidėjimo laikui intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad asmuo viso bausmės vykdymo atidėjimo metu privalo neiÅ¡eiti iÅ¡ savo gyvenamosios vietos nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, įpareigoti bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbti ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę. 2023-03-09 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams priimant nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-99-610/2023, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2023-03-09 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-264-416/2023 paskirta bausme.

Bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių pagrindu, priimant nutartį. Nustatant bausmių bendrinimo bÅ«dÄ ir galutinę bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobÅ«dį, pavojingumÄ , nuosprendžiais nustatytas kaltinamÄ jį charakterizuojančias aplinkybes. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu nutaria: Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie 2023-03-09 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-99-610/2023 R.

A. paskirtos bausmės (24 parų areÅ¡to) pridėti 2023-03-09 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-264-416/2023 paskirtos bausmės dalį (11 parų areÅ¡to) ir skirti galutinę subendrintÄ 35 (trisdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę. IÅ¡aiÅ¡kinti, jog nuteistasis per 7 dienas nuo teismo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo darbo dienomis, Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo darbo metu (Ulonų g. 8A, Alytus), atvykti atlikti areÅ¡to bausmės. Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privalo raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo areÅ¡to bausmės pradėjimo vykdyti faktinio momento. Nutarties nuoraÅ¡us siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui. Nutartis per 7 nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams. Teisėjas Laimondas Noreika