8fc5dc4f-c4ce-467f-b009-e80a351165db · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-202-284/2017 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00090-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.3.6; 2/6.3; 2.6.8.1; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.20.1; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 20 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,  teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

R. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas UAB „Gelvora“ pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo M. R. 464,36 Eur skolos, kuriÄ sudaro 332,74 Eur skola ir 131,62 Eur palÅ«kanos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad (duomenys neskelbtini) UAB „Tele2“ ir atsakovas M.

R. sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ UAB „Tele2“ atsakovui suteikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokėti už suteiktas paslaugas. UAB „Tele2“ už suteiktas paslaugas atsakovui iÅ¡rašė ir pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, tačiau atsakovas jų neapmokėjo. Pagal (duomenys neskelbtini) UAB „Gelvora“ ir UAB „Tele2“ pasiraÅ¡ytÄ Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Tele2“ perleido ieÅ¡kovui visas reikalavimo teises į atsakovo skolÄ .

Apie reikalavimo perleidimÄ atsakovas buvo informuotas ir pareikalauta įvykdyti įsipareigojimus. Tačiau atsakovas sutartinių įsipareigojimų neįvykdė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento. Atsakovui ieÅ¡kinio ir jo priedų patvirtintos kopijos su teismo praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti tinkamai (asmeniÅ¡kai), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ 14 (keturiolikos) dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnyje nustatyta tvarka.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių, (duomenys neskelbtini) Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutarties, palÅ«kanų paskaičiavimo akto, praneÅ¡imo dėl reikalavimo perleidimo, (duomenys neskelbtini) Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos priedo, nustatyta, kad atsakovas M. R. su UAB „Tele2“ (duomenys neskelbtini) sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu UAB „Tele2“ įsipareigojo atsakovui teikti mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokėti už suteiktas paslaugas.

Kaip matyti iÅ¡ (duomenys neskelbtini) Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos priedo, reikalavimo teisę į atsakovÄ pirminis kreditorius perleido naujam kreditoriui – ieÅ¡kovui (CK 6.101 str.). IeÅ¡kovas raÅ¡tu informavo atsakovÄ apie reikalavimo perleidimÄ , paragino sumokėti įsiskolinimÄ , tačiau byloje duomenų, kad atsakovas savo prievoles įvykdė, nėra. Todėl ieÅ¡kovas pagrįstai paskaičiavo atsakovo mokėtinÄ bendrÄ 464,36 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 332,74 Eur skola ir 131,62 Eur palÅ«kanos.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.), o skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis neįvykdo sutartyje numatytų sÄ lygų, bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.205 str.), todėl skolininkas turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius (CK 6.63 str. 2 d.).

Sutartis Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. 1 d.), o neįvykdžius savo sutartinių prievolių, skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo - 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.). Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71–6.72 str., 6.101 str., 6.109 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.256 str. 6.258 str., 6.260-6.261 str., yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Iš atsakovo M. R. ieškovui priteistina 464,36 Eur skolos, 5 procentai metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos (464,36 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-01-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo M. R. ieškovui yra priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas paduodant ieškinį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 464,36 Eur (keturis šimtus šešiasdešimt keturis eurus ir 36 centus) skolos, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos (464,36 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-01-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio ieškovui UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, buveinė Vilnius, A.

Juozapavičiaus g. 7, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke.Atsakovas M. R. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas UAB „Gelvora“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Rima Volikienė