8fc57e21-c7fb-4e88-9588-386d8bd65d9c · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                   Civilinė byla Nr. 2-90-675/2012 m.                                                                                 Proceso numeris 2-49-3-01991-2011-2                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 63.3; 113.1;  (S)                                                                                            113.8; 116.1.

                                          UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   S P R E N D I M A S  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 30 d. Ukmergė              Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi UAB ”Ukmergės butų Å«kis” ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovei N. V. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

          IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės N. V. 1.973,49 Lt skolos už buto nuomÄ , 107,53 Lt delspinigių, 180,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas nurodė, kad teisinis pagrindas reikÅ¡ti ieÅ¡kinį yra Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-05-23 nutarimu Nr. 603 patvirtinti butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo pavyzdiniai nuostatai (nutarimo redakcija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-01-05 nutarimas Nr. 3), Ukmergės rajono valdybos 2002-03-14 sprendimas Nr. 8-55 “Dėl UAB “Ukmergės butų Å«kis” skyrimo daugiabučių namų, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės administratoriumi ir administravimo nuostatų patvirtinimo”, Ukmergės rajono valdybos 2002-12-11 sprendimas Nr. 8-358 “Dėl naujų daugiabučių namų, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės administravimo nuostatų patvirtinimo”, 2008-02-01 Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas Nr. 13-101 „Dėl UAB „Ukmergės butų Å«kis“ administruojamų daugiabučių gyvenamųjų namų sÄ raÅ¡o dalinio pakeitimo“, 2008-03-27 Ukmergės rajono savivaldybės tarybos sprendimas Nr. 7-55 „Dėl Ukmergės rajono savivaldybės gyvenamųjų ir bendrosios naudojimo patalpų bei inžinerinių įrengimų naudojimo taisyklių atvirtinimo“.

Nurodė, kad UAB „Ukmergės butų Å«kis“ administruoja gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kurio socialiniame bute Nr. 4 nuomos pagrindais gyveno atsakovė. 2011-06-29 Ukmergės rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-795-675/2011 patvirtino taikos sutartį dėl nuomos sutarties nutraukimo. Pagal sutarties sÄ lygas butas buvo per 30 dienų buvo atlaisvintas, tačiau atsakovė nuo 2010-06-01 iki 2011-08-01 liko skolinga už buto nuomÄ â€“ 1.973,49 Lt. Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimÄ Nr. 124 ir 1996-10-04 nutarimÄ Nr. 1161 buvo paskaičiuoti 107,53 Lt delspinigiai.Kadangi atsakovės buvimo vieta nežinoma, jai procesiniai dokumentai įteikti 2012-01-09 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du interneto tinklalapyje www.teismai.lt, pasiÅ«lant per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovė, nors jai buvo tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimÄ teisme, neatvyko, iÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ iÅ¡ esmės, nepriimant sprendimo už akių.IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko. IeÅ¡kovas UAB „Ukmergės butų Å«kis“, pateikdamas ieÅ¡kinį teismui, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant.IeÅ¡kinys tenkintinas.              IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovė N. V. nuomos pagrindais gyveno bute, esančiame Jaunimo g., Nr. 56-4, Ukmergės m. 2011-06-29 Ukmergės rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-795-675/2011 patvirtino Ukmergės rajono savivaldybės ir N. V. sudarytÄ taikos sutartį pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo nutraukti sutartį dėl buto nuomos bei per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų iÅ¡sikelti iÅ¡ Ukmergės rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini) (b.l. 8).

Atsakovė N. V. įsipareigojimo mokėti už buto nuomÄ neįvykdė, todėl per laikotarpį nuo 2010-06-01 iki 2011-08-01 liko skolinga – 1.973,49 Lt. (b.l. 5). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimu Nr. 124 ir 1996-10-04 nutarimu Nr. 1161 buvo paskaičiuoti 107,53 Lt delspinigiai (b.l. 5). Atsakovė dėl skolos sumokėjimo įspėta (b.l.6). Pagal LR CK 6.38 str. 1d., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais.

Vadovaujantis LR CK 6.71str. nuostatomis, skolininkas kreditoriui privalo mokėti netesybas, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Kadangi atsakovė savo prievolės atsiskaityti už buto nuomÄ neįvykdė, ieÅ¡kinys tenkintinas LR CK 6.38, 6.63, 6.71, 6.383 str. pagrindu, priteisiant skolÄ ir delspinigius ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovės.Bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 70,00 Lt žyminis mokestis, 110,00 Lt užmokestis už advokato paslaugas, viso 180,00 Lt., iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo naudai LR CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259str., 268str., 270str., teismas, n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. V., gim. 1979-03-13, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 1.973,49 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris litus 49 centus) skolos už buto nuomÄ , 107,53 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septynis litus 53 centus) delspinigių, 180,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 00 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Ukmergės butų Å«kis“, į.k. 182701785, buveinės adresas S.Daukanto g., Nr. 18, Ukmergė, naudai.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Regina Nenortienė