8fc28465-da5e-4b53-a16f-29fe6a7c8bb9 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

                                                                                                  Baudžiamoji byla Nr.1-341-284/2012                                                                                             Proceso Nr. 1-75-1-00675-2012-7                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                 1;1.1;1.1.3;1.1.3.2;1.1.6;1.1.6.3;1.1.8;                                                                                                        1.1.8.6;1.1.8.6.2;1.1.8.7;1.1.8.7.9;1.1.8.8;1.2;1.2.4;1.2.4.8;1.2.4.8.1;2.3;2.3.6;2.3.6.4;2.3.6.4.6;2.10;2.10.2;2.10.2.7; (S)                                                                                                                                                                                                     PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                      N U O S P R E N D I S                                   Lietuvos Respublikos vardu                                                 2012 m. gruodžio 27d.             Pakruojis                                                                                           Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,sekretoriaujant Ritai Grigalienei,dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei,gynėjui advokatui Anatolijui Šichovcovui, nukentėjusiajam R.

M.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. M., asmens kodas a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, nevedęs, 8 klasių iÅ¡silavinimo, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta-(duomenys neskelbtini), teismo neteistas ,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.1d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,           n u s t a t ė : Kaltinamasis R. M. 2012-12-20, apie 18 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), O. ir R.

M. gyvenamojo namo kambaryje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, žodinio konflikto metu, tyčia kumščiu tris kartus sudavė gulinčiam tėvui R. M. į galvÄ , tokiais savo veiksmais sukeldamas nukentėjusiajam fizinį skausmÄ .Kaltinamasis R. M. dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltu prisipažino ir parodė, kad 2012-12-20 gėrė kaime su draugais. Vakare grįžo į namus, tėvas jau gulėjo lovoje. Tarp jo ir tėvo kilo žodinis konfliktas ir jis, priėjęs prie lovos, gulinčiam tėvui su ranka sudavė tris kartus į galvÄ .

Blaivus taip nebūtų pasielgęs. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi ,pasižadėjo ateityje nusikaltimų nebedaryti, nukentėjusiojo atsiprašė, su juo susitaikė, jis jam atleido, pretenzijų neturi.Iš 2012-12-20 protokolo-pareiškimo matyti, kad nukentėjusysis R. M. kreipėsi į Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK dėl sūnaus R. M. pavartoto smurto prieš jį  (b.l.2).Iš 2012-12-20 Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VPS PB patrulio V. K. tarnybinio pranešimo matyti, kad buvo nustatytas smurto artimoje aplinkoje faktas (b.l.5-6).

IÅ¡ 2012-12-20 asmens blaivumo testo Nr.1735 matyti, kad alkotesteriu Nr. 18895 22:19 val. patikrinus R. M. ,gim. 1976m., blaivumÄ jam nustatytas 0,49 promilių girtumas (b.l.12).IÅ¡ 2012-12-20 asmens blaivumo testo Nr.1734 matyti, kad alkotesteriu Nr. 18895 21:30 val. patikrinus nukentėjusiojo R. M., gim. 1949m, blaivumÄ jam nustatytas 1,78 promilių girtumas (b.l.7).Po kaltinamojo apklausos, neiÅ¡kilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, iÅ¡vardijus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei ir gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas LR BPK 273 str. nustatyta tvarka.Teismas, įvertinęs surinktus ir teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, konstatuoja, kad kaltinamojo R.

M. kaltė įvykdžius jam inkriminuojamÄ nusikaltimÄ Â yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota  pagal LR BK 140str.1d.,nes jis smurtaudamas prieÅ¡ savo tėvÄ , jam sukėlė fizinį skausmÄ .Kaltinamojo R. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59str.1d.2p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikaltimÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui{ LR BK 60 str. 1 d. 9 p.)Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgtina į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str.,55str.

Kadangi R. M. pirmÄ kartÄ padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ (b.l.26-27), administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas ( b.l. 28-30 ) , bedarbis (b.l. 31-32), kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nukentėjusiojo atsiprašė, su juo susitaikė, pateikė praÅ¡ymÄ dėl susitaikymo, pažadėjo ateityje nusikaltimų nebedaryti, žala nusikaltimu nebuvo padaryta, todėl yra pagrindo manyti ,kad R. M. nebedarys naujų nusikalstamų veikų. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , R.

M. yra atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės kaltinamajam ir nukentėjusiajam susitaikius ,o baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutrauktina. (LR BK 38str.1d.). Vadovaudamasis LR BPK 297-299,301-302, 303str.4d.,304-307,312-313str.str.teismasn u s p r e n d ė : R. M. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 140str.1d. atleisti ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti (LR BK 38str.1d.).IÅ¡aiÅ¡kinti R. M., kad jam per vienerius metus nuo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ , teismas gali panaikinti sprendimÄ dėl jo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl jo baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas, o per šį terminÄ padarius naujÄ tyčinį nusikaltimÄ , ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustos galioti ir bus sprendžiama dėl jo baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

KardomÄ jÄ priemonę R. M. -įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo, panaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                 Rima Volikienė