8fc02f93-e758-4dbc-9d62-0721d58859a3 · Panevėžio apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17-241-1000/2020

Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00034-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1; 18.13; 21.9.10

ROIK: 20109723732

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. kovo 5 d.

Pasvalys

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teisėja Šarūnė Butkuvienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kitas žinomas adresas – (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. V. 2019 m. gruodžio 11 d. apie 0.17 val. paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir melagingai pranešė, kad (duomenys neskelbtini), gyvenančiam vyrui sutriko Å¡irdies veikla, tai yra iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , žinodamas, kad pagalba nereikalinga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam tinkamai praneÅ¡ta (b. l. 11), pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (b. l. 10), kliūčių bylÄ nagrinėti nėra, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Byloje esančiame paaiÅ¡kinime (2-3 b. l.) A. V. prisipažįsta padaręs nusižengimÄ , nurodo, kad 2019 m. gruodžio mėn. nuomojosi butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini) 2019 m. gruodžio 11 d. kvietė medikus, tačiau paaiÅ¡kinti, kodėl taip pasielgė, negali, kelias dienas vartojo alkoholį, ne viskÄ prisimena, dėl savo veiksmų gailisi.

ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo faktÄ ir A. V. kaltę, be jo paties prisipažinimo, įrodo: administracinio nusižengimo protokolas (2-3 b. l.); VÅ¡Ä® Pasvalio pirminės asmens sveikatos priežiÅ«ros centro Greitosios medicinos pagalbos vyresniosios slaugos specialistės tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2019 m. gruodžio 11 d. apie 0.17 val. gautas iÅ¡kvietimas į (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietimo priežastis – Å¡irdies veiklos sutrikimai. Nuvykus minėtu adresu greitosios pagalbos darbuotojų niekas neįsileido keletÄ minučių, paskambinus pranešėjas neatsiliepė. Vėliau buto duris atidarė vyras, nurodė, jog medicinos pagalbos darbuotojų nekvietė. Pranešėjo tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (4 b. l.); VÅ¡Ä® Pasvalio pirminės asmens sveikatos priežiÅ«ros centro raÅ¡tas (5 b. l.), Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus virÅ¡ininko raÅ¡tas (6 b. l.); Bendrojo pagalbos centro Alytaus skyriaus virÅ¡ininko raÅ¡tas (7 b. l.); garso įraÅ¡as (8 b. l.); nutarimas pripažinti nukentėjusiuoju (9 b. l.); iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui paskirtas administracines nuobaudas, iÅ¡ kurio nustatyta, kad A. V. neturi galiojančių administracinių nuobaudų (12-15 b. l.).

Byloje esančių įrodymų visuma nustatyta, jog A. V. bendruoju pagalbos numeriu 112 iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , kai nebuvo pagalbos poreikio, atsižvelgiant į tai, jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, todėl jis yra baustinas.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ A. V., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidimo padarymo motyvus ir tikslus, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat vertina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neturi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. V. paskyrus minimaliÄ straipsnio sankcijoje numatytÄ baudÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635-637 straipsniais, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

A. V. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas (įmokos kodas – 1001, mokėjimo paskirtis – ROIK 20109723732).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«muose.

Teisėja Šarūnė Butkuvienė