8fbd507a-8e5e-4d24-870d-00ca6311d96a · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-558-799/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38425-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6.; (S) 2.12.1.3. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. spalio 6 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilutė) prokuroro R. K. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje T.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : T. B., vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus, o būtent: 2020-09-24 apie 20.05 val., Šilutėje, Taikos g., prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „V.

P. 1.8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 1.51 ir daugiau promilių neblaivumas (alkotesteriu nustatytas 1,75 promilių neblaivumas). T. B. kaltę pripažįsta visiškai. Parodė, kad 2020-09-24 apie 17.00 val., Šilutės m. išgėrė apie penkis butelis alaus. Apie 20.05 val. jis nesijautė toks neblaivus, kad negalėtų vairuoti savo transporto priemonės, todėl pats sėdo už jam priklausančio automobilio „V. P. 1.8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairo ir vienas išvažiavo į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini).

Jis pareigÅ«nams neneigė, kad vartojo alkoholį. Pamena, kad jam pareigÅ«nai alkotesteriu nustatė 1,75 promilių ir 1,92 promilių neblaivumÄ . NuoÅ¡irdžiai gailisi, kad bÅ«damas neblaivus vairavo automobilį (b. l. 70-73). Be T. B. visiÅ¡ko kaltės pripažinimo jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: IÅ¡ 2020-09-25 Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK Reagavimo skyriaus tyrėjos J. P. tarnybinio praneÅ¡imo Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad 2020-09-24, apie 20.05 val., Å ilutės m., Taikos g., Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK reagavimo skyriaus vyr. patrulė S. M. ir vyr. patrulis D.

A. sustabdė automobilį „V. P.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas T. B., gim. (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus. Alkoholio kiekio matuokliu ALCOTEST 7510, Nr. (duomenys neskelbtini), pirmo patikrinimo metu 20.13 val., T. B. nustatytas 1,75 promilių neblaivumas. Antro patikrinimo metu 20.34 val. nustatytas 1,92 promilių neblaivumas (b. l. 1). Iš įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Šilutės m., Taikos g. prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), kur apžiūrėtas ir automobilis „V.

P.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 16-24). IÅ¡ 2020-09-24 neblaivumo nustatymo akto matyti, kad T. B. pirmo patikrinimo metu 20.13 val. nustatytas 1,75 promilių neblaivumas, antro patikrinimo metu - 20.34 val. nustatytas 1,92 promilių neblaivumas (b. l. 53). IÅ¡ 2020-09-24 transporto priemonės apraÅ¡o matyti, kad apraÅ¡ytas automobilis „V. P. 1.8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini) (b. l. 27). IÅ¡ VÅ¡Ä® „Emprekis“ pateiktų duomenų apie vidutinę transporto priemonės kainÄ Lietuvoje matyti, kad 1998 m. gamybos automobilio „V.

P.“, vidutinė kaina be PVM yra 941 Eur, su PVM 1140 Eur (b. l. 30). IÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o matyti, kad automobilis „V. P. 1.8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), registruotas T. B. vardu (b. l. 32). IÅ¡ aptartų įrodymų visumos teismas daro iÅ¡vadÄ , kad T. B., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės, taip pat neblaiviems, kai nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas (2020 m. rugsėjo 24 d. apie 20.13 val. alkotesteriu nustatytas 1,75 prom. neblaivumas), vairavo jam priklausantį automobilį „V.

P. 1.8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tokia T. B. nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį. T. B. už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ prokuroras siÅ«lo paskirti 90 MGL (4500 Eur) baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę mažinti 1/3 ir paskirti 60 MGL (3000 Eur) baudÄ . Vadovaujantis BK 65 - 66 straipsniais, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ 1 (vienÄ ) dienÄ â€“ nuo 2020 m. rugsėjo 24 d. 20.35 val. iki 2020 m. rugsėjo 25 d. 10.33 val., vienÄ laikinojo sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL.

Vadovaujantis BK 67- 68 straipsniais, uždrausti 2 metus vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1-3 dalimis, konfiskuoti nusikalstamos veikos įrankį – automobilį „V. P. 1.8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini). T. B. su prokuroro sprendimu užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi sutinka, praÅ¡o paskirtÄ baudÄ leisti mokėti dalimis (b. l. 99-102). Teismas, skirdamas bausmę T. B., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, T.

B. asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. B. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ transporto eismo saugumui (BK 11 straipsnis), veikdamas tiesiogine tyčia, neteistas (b. l. 64-65), administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje baustas (b. l. 61-62). T. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai bus pasiekti T. B. paskyrus prokuroro siÅ«lomÄ bausmę – baudÄ (BK 42 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kadangi byla iÅ¡nagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (BK 65–66 straipsniai) (b. l. 81-85). T. B. praÅ¡o paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti mokėti dalimis. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 straipsnyje reglamentuoti baudos bausmės įvykdymo bÅ«dai.

BVK 22 straipsnio 1 dalyje numatyti du baudos bausmės įvykdymo bÅ«dai – savanoriÅ¡kai arba priverstinai. Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį (teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ ) paskelbęs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudÄ per 2 mėnesius nuo nuosprendžio (teismo baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį. Vertinant teismui pateikto praÅ¡ymo pagrįstumÄ , atsižvelgus į tai, kad baudos bausmės vykdymas visų pirma yra savanoriÅ¡kas veiksmas, pagal teisės aktų nuostatas bei teismų praktikÄ teismas gali spręsti klausimÄ dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo, tai yra nustatyti ilgesnį terminÄ , per kurį turi bÅ«ti sumokėta bauda.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei atsižvelgiant į tai, kad T. B. nenurodė jokių aplinkybių dėl ko jam turėtų bÅ«ti nustatytas ilgesnis terminas baudai sumokėti, tačiau pripažino kaltę dėl padaryto nusikaltimo, gailisi dėl savo poelgio, teismas nustato 6 mėnesių terminÄ paskirtos baudos sumokėjimui. BK 68 straipsnyje nustatyta, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis (nuo vienerių iki penkerių metų) specialiomis teisėmis (teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones, teise laikyti ir neÅ¡ioti ginklÄ , teise medžioti, teise žvejoti ir pan.) tais atvejais, kai naudodamasis Å¡iomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamÄ veikÄ .

Nagrinėjamojoje byloje T. B. nusikalstamÄ veikÄ padarė vairuodamas transporto priemonę neblaivus. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina prokuroro praÅ¡oma baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metus. Baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metus, terminas pradėtinas skaičiuoti nuo nutarimo skirti kardomÄ jÄ priemonę – specialiosios teisės sustabdymÄ , priėmimo dienos, t. y. 2020 m. rugsėjo 25 d.

BK 72 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad konfiskuojamas tas turtas, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas. Nagrinėjamu atveju, kuomet T. B. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, tik palankiai susiklosčiusių aplinkybių dėka buvo iÅ¡vengta itin skaudžių ir neatitaisomų pasekmių.

Spręsdamas Å¡ioje byloje automobilio konfiskavimo klausimÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad nurodytas automobilis priklauso pačiam T. B., kad bÅ«tent naudodamasis minėtu automobiliu padarė nusikalstamÄ veikÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, T. B. automobilis Å¡ioje byloje privalo bÅ«ti konfiskuotas. T. B. 2020-09-25 prokuroro nutarimu paskirtÄ automobilio „V. P. 1.8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo (b. l. 35-37).

T. B. paskirtos kardomosios priemonės - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti specialiosios teisės sustabdymas ir dokumentų paėmimas paliktinos iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo (b. l. 86-88; 89-91; 92-94). Nuo 2019 m. sausio 1 d. pasikeitus Administracinių nusižengimų kodeksui neliko prievolės už kelių eismo taisyklių pažeidimus paimti motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo, todėl 2019 m. sausio 3 dienos Vidaus reikalų ministro įsakymu Nr. 1V-10 pakeistoje tvarkoje „Dėl teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo ir grÄ Å¾inimo “ neliko motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo grÄ Å¾inimo.

Atsižvelgiant į tai, vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas prie bylos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾intinas T. B. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, 66 straipsniu, 68 straipsniu, 72 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : T. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 2811 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 60 MGL (3000 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 40 MGL (2000 Eur) dydžio baudÄ . Ä® bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020 m. rugsėjo 24 d. iki 2020 m. rugsėjo 25 d. (vienÄ dienÄ ), vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir paskirti galutinę bausmę – 38 MGL (1900 Eur) dydžio baudÄ . Nustatyti, kad 38 MGL (1900 Eur) bauda turi bÅ«ti sumokėta per 6 mėn. (Å¡eÅ¡is mėnesius) nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele bankas“ Lietuvos filiale; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801. Mokėjimus patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų raÅ¡tinės darbuotojui.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, paskirti T. B. baudžiamojo poveikio priemonę – 2 m. (dvejiems metams) uždrausti naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones, terminÄ skaičiuojant nuo 2020-09-25. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, konfiskuoti nusikaltimo padarymo priemonę - automobilį „V. P. 1.8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), priklausantį T. B. ir perduoti valstybės nuosavybėn. 2020-09-25 prokuroro nutarimu paskirtÄ automobilio „V.

P. 1.8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. T. B. kardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, specialiosios teisės sustabdymÄ ir dokumentų paėmimÄ palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ prie bylos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti T. B.. IÅ¡aiÅ¡kinti T.

B., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Vida ButanavičiÅ«tė