Legislator Case Law & Legislation
8fbcf02c-25ec-4aa8-8511-1bb75f6f962d AI generated

8fbcf02c-25ec-4aa8-8511-1bb75f6f962d · Kauno apylinkės teismas

Case Number 8fbcf02c-25ec-4aa8-8511-1bb75f6f962d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo – Kauno miesto savivaldybė.              Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 223,60 EUR skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateiks atsiliepimo (b. l. 3–5). Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovei vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 22) (CPK 130 str.).

Legislator headnote

AI generated

8fbcf02c-25ec-4aa8-8511-1bb75f6f962d · Kauno apylinkės teismas: Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo nepateikė. Trečiajam asmeniui ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai (b. l. 23) (CPK 123 str. 2 d.). Trečiasis asmuo su ieÅ¡kiniu sutiko. Atsakovei nustatytu terminu nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
payment of cost deposit educational needs educational contract procedural costs school fee contribution costs under foreigners act
AI generated
0873f7a5-9c7d-4dfb-81e8-7bfc98301023
Teismas, n u s t a t ė :              ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1 725,93 Eur skolÄ , 15,04 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, atlyginimÄ . Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016 m. rugsėjo 20 d.
18b6cdff-63d0-49b6-83c2-66390a48790f
? Civilinė byla Nr. e2-33135-534/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-26869-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.2.9.1; 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.11.18; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Žiedelis, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano bÅ«stas NPC“ ieÅ¡kinį atsakovui L.
4ba72e43-1969-489e-82c9-8fe94bb370a4
? Civilinė byla Nr. e2-22607-534/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17150-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.2.9.1; 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.11.18; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 31 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Žiedelis, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano bÅ«stas Neris“ ieÅ¡kinį atsakovams D.
ad668426-f0a8-407c-abde-8d2fa350c9fa
? Civilinė byla Nr. e2-25393-534/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-19810-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.2.9.1; 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.11.18; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Žiedelis, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano bÅ«stas Vilnius“ ieÅ¡kinį atsakovui P. L. dėl skolos priteisimo.
c5615326-c242-47e1-8a4c-cd6dd05f7621
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 4 889,59 Eur skolÄ , 40 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 8 proc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3730-584/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-26109-2016-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.9.1.; 3.1.7.3.; 3.1.7.5.;3.2.4.1.; 3.2.4.9.3.; 3.2.4.11.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei J.

N. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo – Kauno miesto savivaldybė.              Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 223,60 EUR skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateiks atsiliepimo (b. l. 3–5). Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovei vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 22) (CPK 130 str.).

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo nepateikė. Trečiajam asmeniui ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai (b. l. 23) (CPK 123 str. 2 d.). Trečiasis asmuo su ieÅ¡kiniu sutiko. Atsakovei nustatytu terminu nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovės byloje pateiktų įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovė gyvendama Kauno miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), netinkamai vykdė pareigÄ mokėti mokesčius už ieÅ¡kovės pateiktas paslaugas, dėl ko nuo 2015-01-01 iki 2015-11-25 susidarė 223,60 EUR įsiskolinimas, – vertinimÄ , ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl visiÅ¡kai tenkintini ir priteistina iÅ¡ atsakovės 223,60 EUR skola, 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 285 str. 2 d.;

CK 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.210 str. 1 d., 6.388 str. 1 d., 6.391 str., 6.584 str. 1 d.). Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinas ieÅ¡kovės byloje sumokėtas 20,00 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur už duomenų gavimÄ iÅ¡ Nekilnojamojo turto registro (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“, į. k. 132751369, buveinė Kauno m., AukÅ¡taičių g. 43, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, b. k. 70440, naudai 223,60 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt trijų eurų 60 ct) skolÄ , 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (223,60 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2016-12-07 – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,87 Eur (dvideÅ¡imt eurų 87 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė ir trečiasis asmuo turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaDiana Jasaitienė