8fbc369c-d09d-4aac-9d4b-99d59fa7138d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                             Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-381-671/2017                                                                Teisminio proceso Nr.4-47-3-00271-2017-8                                                              Procesinio sprendimo kategorija 18.4; 19.10; 19.11; 21.9.10 (S)                             TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S                                                       2017 m. lapkričio 21 d.              Telšiai            Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A.

A., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 str. 1 d., 506 str. 4 d., 508 str.           Teismas, n u s t a t ė: R. R. 2017 m. lapkričio 15 d., apie 15 val. 05 min., bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje: prekybos centre „Maxima“, esančiame TelÅ¡ių m., S.Daukanto g. 1A, svirduliavo bei sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei dorovę.

Pristatytas į TelÅ¡ių AVPK patalpas nevykdė policijos pareigÅ«no teisėto reikalavimo nusistatyti neblaivumÄ ir pateikti savo anketinius duomenis bei įžeidė pareigÅ«no garbę ir orumÄ pavadindamas jį įžeidžiančiais žodžiais - â€žÅ¾Ä sinas apsiÅ¡lapinęs“.R. R. į teismÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , jo neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nebuvo gauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

R., suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , savo kaltės nepripažino, su protokolu nesutiko.Pažeidimai nustatyti pagal administracinio nusižengimo protokolÄ , policijos pareigÅ«no I. S. tarnybinį praneÅ¡imÄ .R. R. vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir dorovę, taip pat nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«no reikalavimų, pažemino policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ , todėl jis baustinas pagal LR ANK 484 str. 1 d. ir 506 str. 4 d., 508 str.R.

R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė - nusižengė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (LR ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, n u t a r i a: R. R. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 str. 1 d., 506 str.4 d., 508 str. ir paskirti:pagal LR ANK 484 str. 1 d. - 20 (dvideÅ¡imties) eurų baudÄ ;pagal LR ANK 506 str. 4 d. - 95 (devyniasdeÅ¡imt penkių) eurų baudÄ ;pagal LR ANK 508 str. - 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .Vadovaujantis LR ANK 38 str. 2 d., subendrinti paskirtas nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudÄ 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (nurodant bylos Nr. A18.-381-671/2017 ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 A. A.                                                                                 Â