8fba3703-aa19-4e94-ac17-e5b5c153d20e · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-376-377/2015                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00290-2015-6                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S)              TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                             N U T A R I M A S                                                               2015 m. kovo 2 d.                                                                      Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, nedalyvaujant S. V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeS.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. . (duomenys neskelbtini) , trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 178 str. 3 d.,                                                         n u s t a t ė: 2015 m. vasario 17 d., apie 14 val. 36 min., S. V., bÅ«damas girtas, dėl savo girtumo nesugebėjo įpÅ«sti į alkotesterio matavimo prietaisÄ , vieÅ¡oje vietoje, Kundročių g., SkaudvilėT.

T. r., gulėjo Å¡alikelėje, savarankiÅ¡kai nesugebėjo paeiti, kalba buvo neriÅ¡li, judesiai nekoordinuoti. Jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 178 str. 3 d. Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ( LR ATPK 272 str. 2 d.).Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidėjas kaltę pripažįsta, gailisi.

Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, girtumo nustatymo testu, sulaikymo protokolu, pažeidimų pažyma.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjas sistemingai daro analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, iÅ¡vadų nedaro, todėl jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 287 str. 1 d., 1 p.,                                                          n u t a r i a:

Pripažinti kaltu S. V. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 ir jam paskirti 7 (septynių) parų administracinį areÅ¡tÄ .NutarimÄ pavesti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo S. V. sulaikymo dienos.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. Teisėja                                                                                                             Gražina GudžiÅ«nienė