8fb89a5c-2f95-4801-abc3-5bdff8f39eae · Vilniaus rajono apylinkės teismas

projektas Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.6.-403-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00203-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. vasario 27 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant S. K., iÅ¡nagrinėjęs S. K. (S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini) 4 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

S. K. 2015 m. sausio 18 d., 20.40 val., Vilniaus r., Užulaukio k., vairuodamas automobilį „V. P.“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14, 224 punktų reikalavimus, tuo kad:1) vairavo automobilį neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis - 1,46 promilės,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.;

2) automobilis nedraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ 123 str. 5 d. S. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta nebuvo, tačiau, kadangi teismo Å¡aukimas grižo iÅ¡ paÅ¡to skyriaus su atžyma „persikraustė“, darytina iÅ¡vada, kad S. K. sÄ moningai vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , nes žinodamas, jog byla perduota nagrinėti teisme, pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ , apie tai nepranešęs teismui, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimai įrodyti: S. K. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad dėl pažeidimo gailisi ir su juo sutinka; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, blaivumo patikrinimo duomenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kurie patvirtina, kad patikrinimui buvo sustabdytas automobilis, kurį vairavo S. K.. Jam nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (1,46 promilės). Automobilis buvo neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

S. K. prisipažinimas nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes jis jau ne kartÄ yra padaręs Kelių eismo taisyklių pažeidimus, už kÄ jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos, tačiau jos jam auklėjamojo poveikio nedaro. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, kad jam nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis, į S. K. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris 4 kartus baustas administracine tvarka ir nuobaudos galioja, tačiau jis dar 16 kartų baustas administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus ir nors nuobaudos nebegalioja, jos neigiamai charakterizuoja pažeidimus padariusį asmenį, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos didžiausios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. numatyta tvarka, ir atimtina teisė vairuoti transporto priemones ilgiausiam laikui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: S. K. (S. K.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir skirti:- pagal ATPK 126 str. 1 d. - 434 eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;- pagal ATPK 123 str. 5 d. – 34 eurų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 434 (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str.1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.2) bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                               Vaclavas Karšulis