8fb7777b-41b2-4429-a3e9-bbc52632f5da · Å iaulių apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-31-1065/2023 Teisminio proceso Nr. 1-81-1-00011-2010-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 11 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Kristina Jurevičienė, sekretoriaujant Loretai Armalienei, dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei, gynėjui advokatui A. Å ., vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei I. K., nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo L.

V. pratęsimo, n u s t a t ė : teisme 2022 m. gruodžio 28 d. gautas vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas, kuriuo praÅ¡oma pratęsti L. V. priverčiamÄ jÄ medicininio poveikio priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Su teikimu pateiktoje 2022 m. gruodžio 20 d. vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro komisijos suraÅ¡ytoje L. V. psichinės bÅ«klės vertinimo iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad 2011 m. gegužės 18 d.

RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi L. V. už visuomenei pavojingos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 2 dalį padarymÄ , buvo taikytos priverčiamojo medicininio pobÅ«džio priemonės - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis psichiatrijos ligoninėje. Stacionare stebėta nuo 2011 m. birželio 16 d. 2015 m. birželio 26 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. 2022 m. gegužės 24 d.

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartimi pratęstas priverstinis ambulatorinis stabėjimas. L. V. daug metų serga (duomenys neskelbtini). Nuo 2015 m. sausio 23 d. iki 2032 m. gegužės 31 d. nustatytas darbingumo lygis (duomenys neskelbtini) procentų. Nuo 2015 m. sausio 23 d. asmeniui neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Stebimuoju laikotarpiu skiriamas palaikomasis medikamentinis gydymas leidžiamaisiais prailginto veikimo (duomenys neskelbtini), kitus paskirtus vaistus išgeria personalo priežiūroje.

Nuo ankstyvos paauglystės daug kartų buvo gydoma RokiÅ¡kio ir Å iaulių psichiatrinėse ligoninėse. AmbulatoriÅ¡kai pas psichiatrÄ lankėsi ir gydėsi nereguliariai, vaistus vartojo savo nuožiÅ«ra. 1975 m. pirmÄ kartÄ gydėsi RVPL dėl nemigos, baimės, elgesio ir emocijų sutrikimų. Vėliau atsirado besimėtantys skausmai, greitas nuovargis, iÅ¡ryÅ¡kėjo klausos ir regos pseudohaliucinacijos, persekiojimo kliedesiai, agresija Å¡eimos narių atžvilgiu, ryÅ¡kėjo negatyvi simptomatika. 2010 m. sausio 7 d. ji sudegino (duomenys neskelbtini), o 2010 m. rugsėjo 17 d. ir (duomenys neskelbtini).

Jai buvo skirta teismo psichiatrinė ekspertizė. 2010 m. gruodžio 17 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi perkelta tolimesniam gydymui ir stebėjimui į Rokiškio psichiatrinę ligoninę. Pacientė nuo 2015 m. liepos 10 d. gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, nes savarankiškai gyventi nesugeba. Orientacija laike, aplinkoje ir savyje sutrikusi. Formalaus kontakto. Dažnai įsitempusi, nerimastinga, baiminga, nestabilios nuotaikos, labai permaininga. Monotoniška, emocijos blankios.

MÄ stymas sulėtintas, nenuoseklus, paralogiÅ¡kas. Kartais bÅ«na nerami, sujaudinta, teigia, kad jÄ kažkas muÅ¡a, o po to, kad niekas jos nemuÅ¡a. Pasakoja, kad jÄ persekioja. Reikalaujanti iÅ¡skirtinio dėmesio. Linkusi manipuliuoti darbuotojais, siekdama gauti ko nori. Bendrauja tik su tais globos namų gyventojais, iÅ¡ kurių gauna materialinės naudos, t.y. kavos, cigarečių. Tačiau, kai pati turi, mielai dalinasi su kitais gyventojais. Daug guli, mažai kuo domisi, epizodiÅ¡kai dalyvauja maisto gaminimo programose.

Neturi atsakomybės jausmo, savikritikos. Nesuvokia savo poreikių. Socialinis supratingumas menkas. Jaučiasi saugiai tik artimoje ir jai pažįstamoje aplinkoje. Piniginėmis lėšomis nedidelėmis sumomis disponuoja savarankiÅ¡kai. Su artimaisiais ryÅ¡ius palaiko: su dukra bendrauja telefonu vienÄ kartÄ per mėnesį, su buvusiu vyru 1 kartÄ per 2 mėnesius. NekritiÅ¡ka padarytai nusikalstamai veikai bei sveikatos bÅ«klei. Psichikos sveikatos bÅ«klė nepasikeitė, ji iÅ¡lieka stabili, nėra pagerėjusi.

Asmuo yra nepasveikęs. Jai reikalinga kito asmens ir specialistų pagalba, slauga ir medikamentinė kontrolė, todėl tikslinga pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų 2022 m. gruodžio 7 d. socialinės bÅ«klės įvertinimo akte nurodyta, kad L. V. gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose nuo 2015 m. liepos 10 d. Ji neturi atsakomybės jausmo, savikritikos.

Bendrauja tik su tais globos namų gyventojais, iš kurių gauna materialinės naudos. Nerodo iniciatyvos jokiai veiklai. Savarankiškai neapsirengia, nenusiprausia. Asmens higiena pasirūpina tik iš dalies. Bando manipuliuoti darbuotojais, siekdama gauti to ko nori. Nuotaika depresyvi, pasyvi, išsako mintis apie baimę būti nužudytai. Jaučiasi persekiojama nepažįstamų vyrų. Kartais neina valgyti tam, kad pasiektų savo tikslų. Piniginėmis lėšomis nedidelėmis sumomis savarankiškai disponuoti geba.

Reguliariai vartoja vaistus. Alkoholio nevartoja. Su dukra bendrauja telefonu 1 kartÄ per savaitę, su buvusiu vyru 1 kartÄ per 2 mėnesius. VieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovė teismo posėdžio metu nurodė tas pačias aplinkybes, kaip ir teikime bei prie jo pridėtuose dokumentuose, ir prašė teikimÄ tenkinti. Prokurorė teismo posėdžio metu siÅ«lė teikimÄ tenkinti, kadangi L. V. nėra pasveikusi, nors jos bÅ«klė yra stabili, tačiau stabili dėka taikomos medikamentinės kontrolės. Asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, gynėjas advokatas teismo posėdžio metu nurodė, kad teikimas yra pagrįstas, todėl prašė teikimÄ tenkinti ir pratęsti priverčiamųjų medicinos priemonių taikymÄ ambulatorinį stebėjimÄ L.

V. pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . Teikimas tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnį, asmenims, teismo pripažintiems nepakaltinamais ar ribotai pakaltinamais, <..>, teismas gali taikyti priverčiamÄ sias medicinos priemones, tame tarpe ir ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Ambulatorinį stebėjimÄ teismas taiko asmeniui, kurio dėl padarytos veikos pavojingumo ir jo psichikos sutrikimo nereikia stebėti ir gydyti stacionare arba kuris gali toliau ambulatoriÅ¡kai gydytis, kai po stacionarinio gydymo jo psichikos bÅ«klė pagerėja.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingas veikas taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Å ių priemonių taikymas priklauso iÅ¡imtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , kuri yra rekomendacinio pobÅ«džio.

Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ : asmens psichinė sveikata ir su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas. IÅ¡ byloje esančių dokumentų bei teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenų matyti, kad 2011 m. gegužės 18 d. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi L. V., už visuomenei pavojingÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ buvo taikyta priverčiamoji medicininio poveikio priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis psichiatrijos ligoninėje. 2015 m. birželio 26 d.

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas bendrojo stebėjimo sÄ lygomis buvo pakeistas į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro sÄ lygomis, kuris yra tęsiamas ir paskutinį kartÄ pratęstas 2021 m. spalio 26 d. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų nutartimi. IÅ¡ 2021 m. rugsėjo 17 d. VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro konsultacinės komisijos iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini), 2021 m. rugsėjo 8 d. socialinės bÅ«klės įvertinimo akto, VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovės paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu matyti, kad L.

V. nusikaltimo padarymo metu sirgo ir dabar serga (duomenys neskelbtini). Orientacija laike ir aplinkoje sutrikusi, neįvertina savo galimybių, dažnai įsitempusi, nerimastinga, baiminga, nestabilios nuotaikos, labai permaininga. MÄ stymas sulėtintas, nenuoseklus, paralogiÅ¡kas. BÅ«na nerami, sujaudinta, iÅ¡sako persekiojimo, kaltės kliedesius. Skiriamas palaikomasis medikamentinis gydymas leidžiamaisiais prailginto veikimo neuroleptikais, o kitus paskirtus vaistus iÅ¡geria personalo priežiÅ«roje. Socialinis supratingumas menkas.

Jaučiasi saugiai tik artimoje ir jai pažįstamoje aplinkoje. Sau, visuomenei nepavojinga tik dėl nuolatinio medikamentinio gydymo ir priežiÅ«ros. Ä®vertinus teismui pateiktų duomenų ir paaiÅ¡kinimų, duotų teismo posėdyje, visumÄ , spręstina, kad L. V. psichikos sveikatos bÅ«klė nepasikeitusi, ji iÅ¡lieka stabili, nėra pagerėjusi, jai reikalinga slauga ir medikamentinė kontrolė. Sveikatos stabilumas yra užtikrinamas medikamentiniu gydymu. Todėl vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas tenkinamas ir pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymas L.

V. (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas). VieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mams iÅ¡vadÄ dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo L. V. reikalingumo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 400, 405 straipsniais, teismas n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. Pratęsti L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicininio poveikio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ . Ä®pareigoti vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrÄ toliau vykdyti L. V. stebėjimÄ ir gydymÄ . Ä®pareigoti vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrÄ ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mams iÅ¡vadÄ dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo L.

V. reikalingumo. Nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti L. V. (per (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų administracijÄ ). Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus. Teisėja Kristina Jurevičienė