8fb7633e-853e-4e8f-b195-cda6eaed227b · Å iaulių apylinkės teismas

Byla Nr. II-141-409/2019

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00278-2019-3

Procesinio sprendimo kategorija 21.10.4

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R T I S

2019 m. gegužės 15 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Kelių patrulių 1-ojo bÅ«rio vyriausiosios patrulės D. B. nutarimo Nr. 40-ANR_N-1826-2019 panaikinimo ir

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjui L. L. 2019 m. vasario 14 d. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Kelių patrulių kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausioji patrulė D. B. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 40-ANR_P-3402-2019 dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo dėl to, jog L. L. 2019 m. vasario 13 d. 9.00 val. (duomenys neskelbtini), sustojo ir paliko stovėti automobilį kelio ženklo Nr. 531 „Rezervuota stovėjimo vieta į deÅ¡inę pusę 7 m“ galiojimo zonoje, ženklas nurodo stovėjimo vietÄ , kurioje transporto priemonėms leidžiama stovėti tik su specialiais leidimais, ant transporto priemonės priekinio stiklo nebuvo pritvirtinto specialaus leidimo. Protokolas buvo suraÅ¡ytas su administraciniu nurodymu, kuriuo buvo pasiÅ«lyta L. L. iki 2019 m. kovo 17 d. sumokėti 15 eurų baudÄ . Nesant duomenų, kad jis laiku įvykdė administracinį nurodymÄ , 2019 m. kovo 26 d. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Kelių patrulių 1-ojo bÅ«rio vyriausiosios patrulės D. B. nutarimu Nr. 40-ANR_N-1826-2019 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 2 dalį buvo nubaustas 30 eurų bauda.

Å iaulių apylinkės teisme 2019 m. balandžio 29 d. buvo gautas L. L. praÅ¡ymas atnaujinti terminÄ skundui pateikti ir skundas, kuriuo praÅ¡oma panaikinti 2019 m. kovo 26 d. priimtÄ nutarimÄ , kadangi administracinį nurodymÄ jis įvykdė – paskirtÄ 15 eurų baudÄ jo dukra N. R. sumokėjo 2019 m. vasario 25 d., tačiau mokėjimo paskirtyje nenurodė unikalaus pažeidimo numerio.

Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. gegužės 2 d. nutartimi buvo atnaujintas terminas skundui paduoti.

Teismui pateiktame Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos atsiliepime nurodyta, kad nutarimas nubausti L. L. buvo priimtas neturint duomenų, kad jis bÅ«tų laiku įvykdęs administracinį nurodymÄ . Atsižvelgiant į tai, kad jis administracinį nurodymÄ Ä¯vykdė laiku 2019 m. vasario 25 d., tačiau mokėjimo paskirtyje buvo nenurodytas unikalaus pažeidimo numeris, todėl jo skundas yra pagrįstas ir tenkintinas, panaikinant skundžiamÄ nutarimÄ ir paliekant galioti laiku įvykdytÄ administracinį nurodymÄ .

Ä® teismo posėdyje pareiÅ¡kėjas L. L. neatvyko, pateikė teismui praÅ¡ymÄ nagrinėti skundÄ jam nedalyvaujant. Ä® teismo posėdį taip pat neatvyko Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas, praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymai atidėti skundo nagrinėjimÄ nebuvo gauti, todėl skundas iÅ¡nagrinėtas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui.

Teismas laiko, jog pareiškėjo L. L. skundas pagrįstas ir tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso normos nustato, jog administracinis nurodymas – į administracinio nusižengimo protokolÄ Ä¯raÅ¡omas pasiÅ«lymas asmeniui per nustatytÄ laikotarpį savo noru sumokėti baudÄ , lygiÄ pusei minimalios baudos, nustatytos kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytÄ administracinį nusižengimÄ . Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso normose įtvirtinta, kad kuomet administracinio nusižengimo protokolas ir administracinio nurodymas suraÅ¡omas tais atvejais, kai nusižengimas užfiksuotas ne asmens, įtariamo administracinio nusižengimo padarymu, akivaizdoje, asmeniui nustatomas trisdeÅ¡imties kalendorinių dienų terminas nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu iÅ¡siuntimo dienos. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 610 straipsnio 5 dalis numato, jog asmeniui per 610 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ terminÄ sumokėjus administraciniame nurodyme nustatytÄ baudÄ , o kai numatyta, – ir grÄ Å¾inus specialiÄ jÄ teisę patvirtinančius dokumentus atitinkamai institucijai, laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymÄ , administracinio nusižengimo bylos teisena pasibaigia.

PareiÅ¡kėjas L. L. administracinio nusižengimo protokole Nr. 40-ANR_P-3402-201 suraÅ¡ytÄ administracinį nurodymÄ turėjo įvykdyti iki 2019 m. kovo 17 d. IÅ¡ teismui pateikto banko iÅ¡raÅ¡o matyti, jog 15 eurų bauda sumokėta 2019 m. vasario 25 d. Å iÄ aplinkybę atsiliepime į skundÄ patvirtino ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnyba. Atsižvelgiant į tai, jog administracinis nurodymas buvo įvykdytas, tačiau mokėjimo paskirtyje nebuvo nurodyti nei pažeidėjo duomenys, nei unikalus pažeidimo numeris, dėl ko Å iaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas negalėjo nustatyti ar administracinis nurodymas įvykdytas, todėl Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Kelių patrulių 1-ojo bÅ«rio vyriausiosios patrulės D. B. nutarimas Nr. 40-ANR_N-1826-2019, kuriuo L. L. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 2 dalį nubaustas 30 eurų bauda, yra neteisėtas, todėl panaikintinas ir pripažintina, jog administracinis nurodymas yra įvykdytas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 4 dalimi, 6 dalimi, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo L. L. skundÄ patenkinti.

Panaikinti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Kelių patrulių 1-ojo bÅ«rio vyriausiosios patrulės D. B. nutarimÄ Nr. 40-ANR_N-1826-2019, kuriuo L. L. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 2 dalį nubaustas 30 eurų bauda, ir pripažinti, jog administracinis nurodymas yra įvykdytas.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėja Astra Karpytė