Legislator Case Law & Legislation
8fb70610-24d7-4e28-a71c-730fbec10087 AI generated

8fb70610-24d7-4e28-a71c-730fbec10087 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 8fb70610-24d7-4e28-a71c-730fbec10087
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. ir nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjusi

Legislator headnote

AI generated

8fb70610-24d7-4e28-a71c-730fbec10087 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: S. 2013 m. gegužės 20 d., apie 14 val. 04 min., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), UAB „Kanrugė“ parduotuvėje, lentynoje eksponavo vienÄ butelį 0,5 litro talpos alkoholinio gėrimo – „S. J.“, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 40 procentų, neturint prekybos vietoje juridinę galiÄ turinčių privalomų Å¡ių gėrimų įsigijimo arba gabenimo dokumentų ir tuo pažeidė mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos vieÅ¡ojo maitinimo įmonėse taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-20 nutarimu Nr. 618 8.9. punktÄ bei padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-265-284/2013m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00202-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 47; 47.2; 52; 52.3.

 (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 6 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S.

S. ir nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjusi

S. S., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, netekėjusios, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. S. 2013 m. gegužės 20 d., apie 14 val. 04 min., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), UAB „Kanrugė“ parduotuvėje, lentynoje eksponavo vienÄ butelį 0,5 litro talpos alkoholinio gėrimo – „S. J.“, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 40 procentų, neturint prekybos vietoje juridinę galiÄ turinčių privalomų Å¡ių gėrimų įsigijimo arba gabenimo dokumentų ir tuo pažeidė mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos vieÅ¡ojo maitinimo įmonėse taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-20 nutarimu Nr. 618 8.9. punktÄ bei padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje.

S. S. teismo posėdžio metu kalta dėl jai inkriminuojamo teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir

nurodė, kad dirba UAB „Kanrugė“ parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), pardavėja. Parduotuvėje buvo laikomas butelis alkoholinio gėrimo „S. J.“,  be šio gėrimo įsigijimo ar gabenimo dokumentų.

Supranta padariusi teisės pažeidimÄ , dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. S. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta

administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (10-11 b. l.), tarnybiniu pranešimu (1 b. l.), pavedimu

atlikti patikrinimÄ (2 b. l.), patikrinimo aktu (3 b. l.), pačios S. S. paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminiu bylos tyrimo metu (4

b. l.),  PVM sÄ skaita-faktÅ«ra (5 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (7 b. l.), žinybinio registro duomenų pažyma (6 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu ir kvitu dėl alkoholinių gėrimų perdavimo saugoti (8, 9 b. l.).

S. S. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str.

1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta (7 b. l.), neteista (6 b. l.), dirbanti, jos kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl atsižvelgiant į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyto vidurkio iki minimumo, ir skirtina 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.) be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja

n u t a r i a:

s. s. pripažinti kalta, padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, ir jÄ nubausti 50,00 (penkiasdeÅ¡imties) litų bauda be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja

                                                                                                                    Rima

Volikienė