8fb6e760-60eb-4225-918d-d85e6dfdff0a · Zarasų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-240-420/2014Proceso Nr. 4-54-3-00256-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45.4.3; 52.3. ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 4 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, iÅ¡nagrinėjęsA. O. (A. O.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) , pradinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, administracine tvarka nebausto (neturinčio galiojančių nuobaudų), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

A. O. 2014 m. liepos 26 d. apie 16.30 val., Zarasų r., Minaukos vs., vairavo automobilį „Renault Espace“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis (3,64 promilės). Savo veiksmais A. O. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.A. O. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2014 m. liepos 26 d. apie 16.30 val. važiavo namo iÅ¡ Minaukos k. Tik iÅ¡važiavus į kelia nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio.

PrieÅ¡ tai buvo iÅ¡gėręs kelis butelius alaus. Kai atvyko policijos pareigÅ«nai pripÅ«tė 3,64 promilės. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio kiekio matuoklio parodymais, tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais byloje esančiais įrodymais.A. O. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.     Skiriant nuobaudÄ A.

O. teismas atsižvelgia į tai, kad jis gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tokį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , nedirba. Esant Å¡ioms aplinkybėms ir nesant pagrindui taikyti LR ATPK 301 str., jam skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas pagrindinės ir papildomos nuobaudų minimumas (LR ATPK 30, 302 str.).Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a : A. O. (A. O.) pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir nubausti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2014 m. rugpjūčio 4 d.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, „Swedbank“ AB.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.). Nesant galimybei sumokėti baudÄ , ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka galima kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Teisėjas                                                                                              Vladimiras Kurasovas