Legislator Case Law & Legislation
8fb6aae4-e631-4e19-aa2a-f5ee862d046c AI generated

8fb6aae4-e631-4e19-aa2a-f5ee862d046c · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 8fb6aae4-e631-4e19-aa2a-f5ee862d046c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atskirasis skundas dėl apylinkės teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimtos nutarties paduotas tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. CPK 310 straipsnis nustato, kad apeliaciniai (atskirieji) skundai turi bÅ«ti paduodami per tÄ teismÄ , kurio sprendimas (nutartis) yra skundžiamas. Pagal CPK 315 straipsnį apeliacinio (atskirojo) skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui. Paduodamas atskirÄ jį skundÄ tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 310 straipsnyje.

Legislator headnote

AI generated

8fb6aae4-e631-4e19-aa2a-f5ee862d046c · Å iaulių apygardos teismas: CPK 310 straipsnis nustato, kad apeliaciniai (atskirieji) skundai turi bÅ«ti paduodami per tÄ teismÄ , kurio sprendimas (nutartis) yra skundžiamas. Pagal CPK 315 straipsnį apeliacinio (atskirojo) skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui. Paduodamas atskirÄ jį skundÄ tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 310 straipsnyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2KT-104-372/2015             Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05961-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 94.2.7.(S)šiaulių apygardos teismas N U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 7 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo l. e. Civilinių bylų skyriaus pirmininkės pareigas Birutė Simonaitienė, susipažinusi su ieškovo VSDFV Šiaulių skyriaus atskiruoju skundu dėl Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. liepos 28 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-7331-841/2015, n u s t a t ė:

Atskirasis skundas dėl apylinkės teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimtos nutarties paduotas tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. CPK 310 straipsnis nustato, kad apeliaciniai (atskirieji) skundai turi bÅ«ti paduodami per tÄ teismÄ , kurio sprendimas (nutartis) yra skundžiamas. Pagal CPK 315 straipsnį apeliacinio (atskirojo) skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui. Paduodamas atskirÄ jį skundÄ tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 310 straipsnyje.

Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentÄ paduoda teismui, pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas tokį dokumentÄ atsisako priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui, nurodydamas, į kurį teismÄ pareiÅ¡kėjui reikia kreiptis (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.). Tačiau, vadovaujantis civilinio proceso tikslais bei koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais (CPK 2, 7 str.), apeliacinės instancijos teismas, gavęs tiesiogiai jam paduotÄ atskirÄ jį skundÄ , turi teisę jį persiųsti tam teismui, kurio nutartis yra skundžiama, apie tai informuodamas skundÄ padavusį asmenį.Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasi CPK 2 straipsniu, 7 straipsniu, 115 straipsnio 6 dalimi bei 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Å iaulių apygardos teismo l. e. Civilinių bylų skyriaus pirmininkės pareigas nutaria:

Atsisakyti priimti tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui paduotÄ ieÅ¡kovo VSDFV Å iaulių skyriaus atskirÄ jį skundÄ . SkundÄ persiųsti Å iaulių apylinkės teismui. Å ios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui VSDFV Å iaulių skyriuii. l. e. Civilinių bylų skyriaus pirmininkės pareigas                                         Birutė Simonaitienė            Â