8faeff29-e847-4d99-b7da-9218946a9c39 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3580-292/2017Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.11.; 3.2.8.4 (S) A L Y T A U S R A J O N O A P YL I N K Ė S TE I S M A S N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 13 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė,sekretoriaujant A. Č.,dalyvaujant atsakovės atstovui advokatui S. P.,             parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo T. T. ieškinį atsakovei UAB „T.“ dėl neteisėto atleidimo iš darbo.

             Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas T. T. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. Nurodo, kad jam yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str.). Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų. Prie iÅ¡laidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, priskiriamos iÅ¡laidos advokato ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti (CPK 88 str. 1 d., 6 p.).Atsakovė praÅ¡o priteisti jos turėtas iÅ¡laidas- 1110 Eur advokato pagalbai apmokėti.PraÅ¡ymas pagrįstas, todėl tenkintinas.

IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad atsakovė, atstovaujama advokato S. P., per teismo nustatytÄ terminÄ parengė ir pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Patirtos atsakovo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ pagalbÄ nustatytų maksimalių dydžių, patvirtintų LR Teisingumo ministro 2015-03-09 įsakymu Nr. 1R-77, kuris yra 2044 Eur (2,5 x 817,60 Eur). Be to, priteisiant praÅ¡omas iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti, atsižvelgtina į bylos sudėtingumÄ (darbo byla), darbo ir laiko sÄ naudas pagal pateiktÄ Ä¯ bylÄ Teisinių paslaugų ataskaitÄ , advokato bÅ«tinybę iÅ¡vykti į kitÄ vietovę, nei registruota advokato darbo vieta (advokatas atvyko į parengiamÄ jį teismo posėdį iÅ¡ Vilniaus ir jo darbo vieta yra Vilniuje).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės nei nustatyta minimali priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, todėl ji nepriteistina (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaujantis CPK 290-291 str., n u t a r i a : bylÄ pagal ieÅ¡kovo T. T. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „T.“ dėl neteisėto atleidimo iÅ¡ darbo nutraukti, ieÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio.Priteisti iÅ¡ T. T. UAB „T.“ naudai 1110 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.             Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Dalia Kvederavičienė