Legislator Case Law & Legislation
8facea2c-ed6c-42cb-855b-904ac00d82da AI generated

8facea2c-ed6c-42cb-855b-904ac00d82da · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 8facea2c-ed6c-42cb-855b-904ac00d82da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nutarimas Bylos Nr.A2.9.-374-61/2011m.(Proceso Nr.4-12-3-00331-2011-1) Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 50.1.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gegužės 18 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Stasys Pocevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį traukiamas P. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, baustas administracine tvarka už vienarūšį pažeidimÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

8facea2c-ed6c-42cb-855b-904ac00d82da · Akmenės rajono apylinkės teismas: (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gegužės 18 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Stasys Pocevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį traukiamas P. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, baustas administracine tvarka už vienarūšį pažeidimÄ , nustatė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nutarimas Bylos Nr.A2.9.-374-61/2011m.(Proceso Nr.4-12-3-00331-2011-1) Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 50.1.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gegužės 18 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Stasys Pocevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį traukiamas P. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, baustas administracine tvarka už vienarūšį pažeidimÄ , nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.51P-902468-11 2011-05-11 suraÅ¡ytas dėl to, kad P. Č. 2011-05-11 apie 03.25 val. namuose bÅ«damas neblaivus, kai alkotesteriu nustatytas 2,26 promilių girtumas, triukÅ¡maudamas panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai savo mažamečių vaikų interesams, o atvykusius policijos pareigÅ«nus įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais ir nevykdė jų teisėtų nurodymų, todėl yra baustinas pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį.IÅ¡klausus teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ ir iÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ darytina iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėtys įrodytos.Atsižvelgiant į nustatytas lengvinančias (gailisi) ir sunkinančias (girtumas ir pakartotinumas) aplinkybes bei vadovaujantis ATPK 30 ir 302 straipsniais P. Č. skirtina vidutinė administracinė bauda, numatyta ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje, ir įspėjimas pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.

Pagal ATPK 33 straipsnio 2 dalį skirtina subendrinta administracinė nuobauda ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijos, kaip numatančios atsakomybę už sunkesnįjį administracinį teisės pažeidimÄ , ribose. Atsižvelgiant į P. Č. praÅ¡ymÄ ir vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas į dvi įmokas po 200,00 Lt, kurios mokant kas mėnesį visos turi bÅ«ti sumokėtos per du mėnesius.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria:

Pripažinti P. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Pripažinti P. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .Skirti P. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ , jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstant į dvi įmokas po 200,00 Lt, kurios mokant kas mėnesį visos turi bÅ«ti sumokėtos per du mėnesius.IÅ¡aiÅ¡kinti P. Č., kad baudÄ privalo sumokėti ne vėliau kaip per du mėnesius nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti teismui tai įrodantį mokėjimo nurodymÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per du mėnesius nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti P. Č. ir Å iaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. TeisėjasStasys Pocevičius