Legislator Case Law & Legislation
8fac3370-e48c-4e7e-94cb-712a18850399 AI generated

8fac3370-e48c-4e7e-94cb-712a18850399 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 8fac3370-e48c-4e7e-94cb-712a18850399
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-8392-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07700-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.; 52.3.; 48.1; 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 23 d.Vilnius                                             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs V.

Legislator headnote

AI generated

8fac3370-e48c-4e7e-94cb-712a18850399 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Be to, V. L., 2015-05-22, apie 1.30 val., vieÅ¡ojoje vietoje (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,71 prom. girtumas, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Tokiais veiksmais V. L. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. V. L. į teismo posėdį neatvyko. IÅ¡siuntus tesimo Å¡aukimÄ jo gyvenamosios vietos adresu, Å¡aukimas grįžo neįteiktas. Policijos pareigÅ«nams surasti ir atvesdinti V.

Keywords

AI generated
police officer police permit qualified narcotics offense narcotics investigation public order grounds police stop
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-8392-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07700-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.; 52.3.; 48.1; 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 23 d.Vilnius                                             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs V.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė : V. L., 2015-05-22, apie 0.44 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,71 prom. girtumas, Bendrojo pagalbos centro telefono numeriu 112, melagingai kvietė policijos pareigÅ«nus praneÅ¡damas, kad jo motina jam grasina. Atvykus policijos pareigÅ«nams V. L. paaiÅ¡kino, kad konflikto su motina nebuvo, dėl ko kvietė policijos pareigÅ«nus nepamena. Tokiais veiksmais V. L. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.

Be to, V. L., 2015-05-22, apie 1.30 val., vieÅ¡ojoje vietoje (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,71 prom. girtumas, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Tokiais veiksmais V. L. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. V. L. į teismo posėdį neatvyko. IÅ¡siuntus tesimo Å¡aukimÄ jo gyvenamosios vietos adresu, Å¡aukimas grįžo neįteiktas. Policijos pareigÅ«nams surasti ir atvesdinti V.

L. nepavyko, kadangi jis gyvenamosios vietos adresu rasta nebuvo, telefonu su juo susisiekti nepavyko. Vadovaujantis proceso ekonomiÅ¡kumo ir operatyvumo principais administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta V. L. nedalyvaujant. Administraciniai teisės pažeidimai įrodyti administraciniais teisės pažeidimo protokolai, policijos pareigÅ«nų V. I., A. J. tarnybiniais praneÅ¡imais. Alkotesterio rodmenų kvitas patvirtina, kad V. L. 2015-05-22, 02.10 val., nustatytas 2.71 prom. girtumas. V. L. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., 174 str., 187 str. 2 d.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, į tai, kad V.

L. administracine tvarka nebaustas, nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylÄ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad V. L. teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus, kas turėjo įtakos pažeidimų padarymui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r ė: V. L. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., skirti įspėjimÄ , už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirti 35 eurų dydžio baudÄ , už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti 95 eurų dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nuostatomis, skirti V. L. subendrintÄ galutinę nuobaudÄ 95 eurų – dydžio baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui. Teisėjas                                                          (parašas)                                            Alenas Piesliakas Nuorašas tikras:Teisėjas A.

Piesliakas