8fac2b73-dc40-468a-a41c-ba7ef54fa6c3 · Prienų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-926-950/2016Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00667-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 8 d.Prienai                           Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Laimai Adomaitienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. M., jos atstovei adv. O. B., atsakovui V. M., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A.

J., parengiamajame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, nagrinėdamas civ. bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. M. 2016-05-30 ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui, iÅ¡laikymo įsiskolinimo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :                           IeÅ¡kovė R. M. 2016-05-30 pareiÅ¡kė Prienų rajono apylinkės teisme ieÅ¡kinį atsakovui V. M., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui, iÅ¡laikymo įsiskolinimo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

                          2016-07-07, 10.00 val., vykusio parengiamojo teismo posėdžio metu ieÅ¡kovės R. M. atstovė adv. O. B. pateikė Prienų rajono apylinkės teismui ieÅ¡kovės R. M. su atsakovu V. M. sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. Tiek ieÅ¡kovė R. M. ir jos atstovė adv. O. B., tiek ir atsakovas V. M., parengiamojo teismo posėdžio metu prašė sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti, o civ. bylÄ Nr. 2-926-950/2016 nutraukti.                           Taikos sutartis tvirtintina.

                          Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.                           Įvertinus ieÅ¡kovės R. M. su atsakovu V. M. sudarytos taikos sutarties turinį (b.l. 46), taip pat civ. byloje Nr. 2-926-950/2016 esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia (Lietuvos Respublikos CPK 42 str.).

Å alims civ. bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., yra žinomos (b.l. 46). Remiantis tuo, ieÅ¡kovės R. M. ir atsakovo V. M. sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civ. byla Nr. 2-926-950/2016 nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.).                           Nutraukus civ. bylÄ Nr. 2-926-950/2016, iÅ¡ atsakovo V. M., priteistinos teismo procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos - 5,66 EUR, valstybės naudai (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).

             Kitos šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos (atstovavimo išlaidos, antrinės teisinės pagalbos išlaidos, ir pan.), patvirtinus taikos sutartį, nėra paskirstomos (Lietuvos Respublikos CPK 94 str. 2 d.).                               Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str., n u t a r i a :              Patvirtinti 2016-07-07 ieškovės R.

M. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) civ. byloje Nr. 2-926-950/2016 sudarytÄ taikos sutartį, tokiomis sÄ lygomis: IeÅ¡kovė R. M. ir atsakovas V. M. susitarė taikiu bÅ«du iÅ¡spręsti nepilnamečio vaiko V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo klausimÄ .IeÅ¡kovė R. M. atsisako reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovo V. M. iÅ¡laikymo V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimÄ .Atsakovas V. M. gera valia įsipareigoja kiekvienÄ mėnesį nepilnametės dukros V.

M. (a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui mokėti po 115,00 EUR (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika eurų) periodinėmis iÅ¡mokomis, nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos (2016-05-30) iki V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės, pinigus pervedant į R. M. nurodytÄ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ iki einamojo mėnesio 25 dienos.IÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ (Lietuvos Respublikos CK 3.208 str.).Å alys pasilieka kiekviena prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Å alys pripažįsta, kad taikos sutartimi numatyta bylos baigtis ir ginčų užkirtimo sÄ lygos yra protingos ir teisingos, tokiu bÅ«du ginčas tarp Å¡alių yra iÅ¡spręstas.Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad taikos sutartis abiejų Å¡alių perskaityta, sudaryta be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo, suprasta ir kaip atitinkanti Å¡alių valia - pasiraÅ¡yta.Å alims žinoma, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).

                          Civ. bylÄ Nr. 2-926-950/2016 nutraukti.                           Priteisti valstybei, iÅ¡ atsakovo V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas - 5,66 EUR (penkis eurus ir 66 ct.). Nurodyta suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (į.k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank”, banko kodas 73000 (Ä®mokos kodas: 5660).

                          Nutartis atskiruoju skundu per 7 d. (septynias dienas) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                           Tomas Ridikas