8faba67f-c91d-4baf-9879-161fc09e8251 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-410-443/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00273-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 21 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn R. K., iÅ¡nagrinėjęs R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteistos, administracine tvarka per 1 m. baustos 2010-12-14 pagal LR ATPK 50 str. 400 Lt bauda, kurios deklaruotos ir faktinės gyvenamosios vietos adresas Å akių r. sav., , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: R. K. nepilnametis sÅ«nus P. K., gimęs 1995-10-06, nuo 2011-04-15 22.30 iki 2011-04-16 3 val. iÅ¡daužė: Ž. E. K. buto (Å akių r. sav., ) dvigubÄ lango stiklÄ , padarydamas 80 Lt turtinę žalÄ ; keturis Å akių autobusų stoties (Å akių r. sav., Å akių m., AuÅ¡ros g.

3) laukimo salės durų stiklus, padarydamas 68,94 Lt turtinę žalÄ ; Å akių „Varpo“ vidurinės mokyklos (Å akių r. sav., Å akių m., J. Basanavičiaus g.

28) vienÄ stiklo paketo stiklÄ , padarydamas 210 Lt turtinę žalÄ , ir įskėlė vaikų darželio-lopÅ¡elio „Klevelis“ (Å akių r. sav., Å akių m., Å aulių g.

20) plastikinio lango stiklo rėmÄ , padarydamas 830 Lt turtinę žalÄ , tokiais veiksmais užtraukdamas administracinę atsakomybę motinai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.R. K. visiÅ¡kai pripažino administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.R. K. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga: Ž.

E. K. prašymas (b. l. 6), UAB „Šakių autobusų stotis“ dispečerės prašymas (b. l. 7), UAB „Šakių autobusų stotis“ pažyma (b. l. 8), Šakių „Varpo“ vidurinės mokyklos raštas ir pažyma (b. l. 9, 10), Pedagoginės psichologinės tarnybos direktorės pareiškimas ir pranešimas (b. l. 11, 12), P. K. rašytinis paaiškinimas (b. l. 14).Teismas R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į R. K. asmenybę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 , 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., 286, 287 str., teismas nutaria: R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                 Arturas Rauktys