8fab400e-11af-4b99-b1fe-e091f982a3bb · Panevėžio apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1123-649/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24315-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.8.6.2; 1.2.14.1.2.1; 2.12.1.4; (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 23 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs ir gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, teistas: 1) 2018-02-13 Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 str. 1 d. (2 veikos), paskirta subendrinta bausmė - 1 metų ir 8 mėnesių laisvės apribojimas, paskiriant įpareigojimus: bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, tęsti mokslÄ arba pradėti dirbti arba bÅ«ti užsiregistravus darbo biržoje bei per 1 (vienerius) metus ir 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, atlyginti nukentėjusiesiems turtinę žalÄ ; 2) 2018-03-26 Panevėžio apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 258 str. 2 d., paskirta 15 (penkiolikos) MGL (750 eurų) dydžio bauda, kuriÄ , vadovaujantis BK 64(1) str. 1 ir 2 d., sumažinus vienu trečdaliu, paskirta 10 MGL (500 eurų) bauda, kuri, vadovaujantis BK 63 str. 1, 3, 9 d., subendrinta visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du su 2018-02-13 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 8 MGL (400 eurų) dydžio bauda ir 1 metų ir 8 mėnesių laisvės apribojimas, paskiriant įpareigojimus: bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, tęsti mokslÄ arba pradėti dirbti arba bÅ«ti užsiregistravus darbo biržoje bei per vienerius metus ir 4 mėnesius nuo ankstesnio nuosprendžio (2018-02-13) įsiteisėjimo dienos, atlyginti nukentėjusiesiems padarytÄ turtinę žalÄ ; 3) 2018-05-16 Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (2 veikos), 189 str. 3 d., paskirta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams, paskiriant įpareigojimus: bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, tęsti mokslÄ arba pradėti dirbti arba bÅ«ti užsiregistravus darbo biržoje.

PaskirtÄ bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. subendrinus su 2018-03-26 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 8 MGL (400 eurų) dydžio bauda ir laisvės apribojimas 2 metams, paskiriant įpareigojimus: bÅ«ti laisvės apribojimo laikotarpiu namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, tęsti mokslÄ arba pradėti dirbti arba bÅ«ti užsiregistravus darbo biržoje bei per 1 (vienerius) metus ir 4 mėnesius nuo ankstesnio nuosprendžio (2018-02-13) įsiteisėjimo dienos, atlyginti nukentėjusiesiems padarytÄ turtinę žalÄ ; 2018-10-17 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų nutartimi paskirta ir neatlikta 2 metų laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 parų areÅ¡to bausmę, 2019-01-04 paleistas iÅ¡ Å iaulių TI, kaip atlikęs jam skirtÄ areÅ¡to bausmę (teistumas neiÅ¡nykęs), kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 2 dalyje padarymu.

Teismas n u s t a t ė: D. G. 2019 m. birželio 10 d. apie 20.00 val. (duomenys neskelbtini) esančioje parduotuvėje "MAXIMA", atvirai pagrobė svetimÄ , UAB "MAXIMA LT" priklausantį turtÄ bendros 62,60 eurų vertės: du butelius viskio "Jack Daniels" 0,5 litrų talpos bendros 27,98 eurų vertės, vienÄ butelį viskio "Jack Daniels Tennesse Whiskey" 0,7 litrų talpos 18,99 eurų vertės, vienÄ butelį viskio "Jim Beam White Label" 1 litro talpos 15,63 eurų vertės. Kaltinamasis D. G. dėl pareikÅ¡to kaltinimo kaltu prisipažino pilnai.

Nurodė, kad  2019-06-10 apie 20.00 val. nuėjo į parduotuvę "Maxima", adresu (duomenys neskelbtini), ketindamas pavogti alkoholinių gėrimų savo asmeniniam vartojimui. Įėjęs į parduotuvę priėjo prie kasos, pasiėmė tuščiÄ maiÅ¡elį, po ko nuėjo į alkoholio skyrių. Ten pasiėmė alkoholinių gėrimų, t. y. du butelius viskio "Jack Daniels" 0,5 litro talpos, vienÄ butelį viskio "Jack Daniels Tennese" 0,7 litro talpos, taip pat vienÄ butelį viskio "Jim Beam" 1 litro talpos.

Visus Å¡iuos butelius susidėjo į pasiimtÄ maiÅ¡elį bei greitai nuėjo link parduotuvės išėjimo. Pamena, kad pardavėjos jam kažkÄ sakė, aplink buvo žmonių, tačiau jis nekreipdamas į juos dėmesio išėjo. Išėjęs iÅ¡ parduotuvės pamatė policijos ekipaÅ¾Ä . Supratęs, kad pareigÅ«nai gali jį patikrinti bei rasti pagrobtÄ alkoholį, pasiÅ¡alino (duomenys neskelbtini) gatvės link, t. y. savo namų link. PareigÅ«nai jį vis tiek pastebėjo ir sulaikė. Gailisi dėl savo poelgio (b. l. 76-78).

Be kaltinamojo D. G. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė įrodyta: Liudytojos E. S. pareiÅ¡kimu ir parodymais, kad 2019-06-10 dirbdama parduotuvėje "Maxima", esančioje adresu (duomenys neskelbtini), parduotuvės antroje kasoje, apie 20.00 val. pastebėjo, jog į parduotuvę užėjo iÅ¡ matymo pažįstamas asmuo, kurį žino kaip vagiantį iÅ¡ parduotuvių. Matė, kaip pastarasis priėjo prie ketvirtos kasos, kur pasiėmė tuščiÄ maiÅ¡elį, po ko nuėjo į alkoholio skyrių. Anot liudytojos, jaunuolis matė, jog yra jos stebimas.

Maždaug po 15 sekundžių tas pats asmuo, neÅ¡inas maiÅ¡eliu, kuriame matėsi alkoholio buteliai, praėjo tarp pirmos ir antros kasos. Å is praėjo pro žmones, stovėjusius eilėje, bei nuėjo lauko durų link. Kai jaunuolis ėjo pro kasas, ji jo paklausė: "kur tu eini su pilnu maiÅ¡u". Pastarasis paėjęs atsisuko, pasakė: "nu ir kas", po ko išėjo iÅ¡ parduotuvės. Kad jaunuolis nesusimokėjo, matė ir eilėje stovėję žmonės, Å¡iam replikavę: "tai kÄ , nereikia mokėti?".

Jaunuoliui, kuomet Å¡is buvo prie parduotuvės durų, kažkÄ sakė ir jos kolegė. Apie vagystę ji (E. S.) pranešė apsaugos darbuotojui. Vėliau, kuomet buvo apžiÅ«rėtos lentynos, paaiÅ¡kėjo, jog buvo pavogta 62,60 eurų vertės alkoholis: du buteliai viskio "Jack Daniels" 0,5 litro talpos; vienas butelis viskio "Jack Daniels Tennesse Whiskey" 0,7 litro talpos; vienas butelis viskio "Jim Beam White label" 1,0 litro talpos (b. l. 5-7, 30-33). Liudytojos R. G. parodymais, kad 2019-06-10 dirbdama parduotuvėje "Maxima", adresu (duomenys neskelbtini), parduotuvės pirmoje kasoje (antroje kasoje dirbo E. S., ketvirtoje - D.

Å .), apie 20.00 val. pamatė link išėjimo einantį maždaug 20 metų jaunuolį. Pastarasis ėjo neÅ¡inas prikrautu maiÅ¡eliu, nestodamas eilėje prie kasos. Jaunuoliui ji pasakė: "susimokėk už prekes". Matydama, kad Å¡is jÄ ignoruoja, ji atsistojo nuo kėdės ir dar kartÄ jaunuoliui tÄ patį pasakė, tačiau Å¡is ėjo toliau. Norėjo vytis jaunuolį, tačiau jÄ sustabdė užkardas. Be to, ji pabijojo ir dėl savo saugumo, todėl liko dirbti kasoje. Atpažino jaunuolį kaip asmenį, vagiantį iÅ¡ parduotuvės. Å io nuotraukÄ visoms pardavėjoms buvo rodęs apsaugos darbuotojas.

Anot liudytojos, E. S. taip pat Å¡aukė ant minėto vaikino, klausė jo, kur Å¡is eina su pilnu maiÅ¡u. E. S. apie šį įvykį pranešė apsaugos darbuotojui, o ji liko dirbti kasoje, nes buvo daug žmonių. Klientai, stovėję eilėje prie kasos, pamatę akivaizdžiÄ vagystę taip pat replikavo, rodė nepasitenkinimÄ jaunuolio elgesiu (b. l. 36-39). Liudytojos D. Å . parodymais, kad datos ir laiko neatsimena, dirbdama parduotuvėje "Maxima", adresu (duomenys neskelbtini), matė kaip į parduotuvę atėjo jaunuolis, kurį žino kaip parduotuvių vagį.

Netrukus iÅ¡girdo kaip kitos kasininkės ėmė kažkÄ Å¡aukti. Suprato, kad tai susiję su atėjusiu jos paminėtu jaunuoliu. Ji pati nematė to momento, kuomet jaunuolis išėjo iÅ¡ parduotuvės, taip pat nežino, ar Å¡is kažkÄ turėjo rankose. Vėliau peržiÅ«rėjusi vaizdo kamerų įraÅ¡us pastebėjo, kaip jos matytas jaunuolis pavogė keturis viskio butelius (b. l. 42-44). Parduotuvės atstovo pateiktais vaizdo įraÅ¡ais, kuriuose užfiksuotas įvykis, 2019-07-31 apžiÅ«ros protokolas.

Matyti, kad buvo pateikti 6 vaizdo įraÅ¡ai, kurie apžiÅ«rėti: Pirmajame vaizdo įraÅ¡e, pavadinimu „10 (10-06-19 19'56'54)“, matyti parduotuvės dviejų kasų vaizdas. Užfiksuota, kaip į parduotuvę įeina tamsių plaukų jaunuolis, vilkintis pilkos spalvos marÅ¡kinėliais, mÅ«vintis pilkos spalvos Å¡ortus, avintis juodos spalvos sportinius batelius "Adidas" (toliau - asmuo Nr. 1). Jaunuolis įeina į parduotuvės salę, apsuka nedidelį ratÄ palei lentynas, po ko iÅ¡eina pro antrÄ jÄ nuo įėjimo į kairę esančiÄ kasÄ . 15 įraÅ¡o sekundę jaunuolio nebesimato. Antrajame vaizdo įraÅ¡e, pavadinimu „10 (10-06-19 19'59'47)“, matomas tas pats parduotuvės dviejų kasų vaizdas.

Pro pirmos ir antros kasos praėjimÄ praeina asmuo Nr. 1, kurio deÅ¡inėje rankoje baltos spalvos perÅ¡viečiamas pirkinių maiÅ¡elis. MaiÅ¡elyje matyti keli gėrimų buteliai. PenktÄ Ä¯raÅ¡o sekundę asmuo Nr. 1 eina link išėjimo, kasininkė, sėdinti pirmoje kasoje, žiÅ«ri į jaunuolį, atidaro praėjimo vartelius ir kažkÄ jaunuoliui pasako. Žmonės, stovėję kitoje eilėje, taip pat žiÅ«ri į asmenį Nr.

1. DeÅ¡imtÄ Ä¯raÅ¡o sekundę kasininkė iÅ¡ pirmos kasos grįžta į savo darbo vietÄ . Trečiajame vaizdo įraÅ¡e, pavadinimu „12 (10-06-19 19'59'14)“, matomas parduotuvės alkoholio skyrius, kampas, iÅ¡ kurio asmuo Nr. 1 ima alkoholio butelius. Nuo trečios įraÅ¡o sekundės matyti kaip asmuo Nr. 1 iÅ¡ lentynos paima 4 butelius alkoholinio gėrimo bei juos dedasi. DvideÅ¡imt pirmÄ Ä¯raÅ¡o sekundę asmuo Nr. 1 iÅ¡eina. Ketvirtajame vaizdo įraÅ¡e, pavadinimu „13 (10-06-19 19'57'03)“, matomas parduotuvės trijų kasų vaizdas.

Asmuo Nr. 1 praeina praėjimu tarp antros ir trečios kasos. Asmuo iÅ¡ deÅ¡inės pusės kiÅ¡enės iÅ¡sitraukia juodos spalvos mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ir nueina link koridoriaus, prieÅ¡ingai nei išėjimas iÅ¡ parduotuvės. 18 sekundę asmuo Nr. 1 grįžta prie kasų ir praėjimu tarp antros ir trečios kasos įeina į prekybos salę. DvideÅ¡imt penktÄ Ä¯raÅ¡o sekundę asmuo Nr. 1 prekybos salėje užeina už lentynų ir jo nebesimato. Penktajame vaizdo įraÅ¡e, pavadinimu „19 (10-06-19 19'59'14)“, matomas alkoholio prekių skyrius, į kurį ateina asmuo Nr.

1. Pastarasis prieina prie lentynos, kurios virÅ¡uje paraÅ¡yta "Viskis". Asmuo Nr. 1 kairėje rankoje laiko baltos spalvos pirkinių maiÅ¡elį, o deÅ¡ine ranka nuo tos lentynos į minėtÄ maiÅ¡elį sukrauna 4 vnt. viskio butelių. Å eÅ¡tajame vaizdo įraÅ¡e, pavadinimu „24 (10-06-19 19'57'11)“, ikiteisminiam tyrimui reikÅ¡mingo informacijos nėra (b. l. 48-53). Panevėžio apskr. VPK Panevėžio miesto ir rajono PK VS tyrėjos L. T. 2019-06-10 tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2019-06-10 apie 20.00 val., dirbant ekipaže "1128" kartu su tyrėja K.

M., važiuojant (duomenys neskelbtini) gatve, parduotuvės "Norfa" automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, adresu (duomenys neskelbtini), buvo pastebėtas D. G., policijai žinomas kaip iÅ¡ parduotuvių alkoholinius gėrimus vagiantis asmuo. Pastarasis kartu su savimi turėjo baltos spalvos plastikinį maiÅ¡elį, prikrautÄ butelių. Jaunuolis dėvėjo pilkos spalvos sportinius marÅ¡kinėlius bei Å¡ortus. D. G., pastebėjęs policijos automobilį, paskubino žingsnį bei ėmė slėptis už aikÅ¡telėje stovėjusio vilkiko.

D. G. turėtÄ maiÅ¡elį paslėpė prie vilkiko ir priėjo arčiau pareigÅ«nų. Pasiteiravus, kas maiÅ¡elyje, kurį slepia, D. G. stvėrė maiÅ¡elį ir pasiÅ¡alino, nubėgdamas link (duomenys neskelbtini) gatvės. Per radijo ryšį visiems ekipažams buvo praneÅ¡ta apie įtartinÄ asmenį, imtasi paieÅ¡kos priemonių. Siekiant nustatyti galimo įvykio aplinkybes, buvo nuvykta į parduotuvę "Norfa", kur gauta informacija, kad D. G. galimai įvykdė vagystę iÅ¡ parduotuvės "Maxima", esančios adresu (duomenys neskelbtini).

Nuvykus į minėtÄ parduotuvę, parduotuvės kasininkės - pardavėjos E. S. ir R. G.- nurodė, jog apie 20.00 val. jaunuolis, joms žinomas kaip vagiantis iÅ¡ parduotuvių, atvirai pagrobė alkoholinių gėrimų (b. l. 54). Panevėžio apskr. VPK Patrulių kuopos 1-ojo bÅ«rio vyr. patrulio P. K. 2019-06-10 tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2019-06-10 dirbant ekipaže "1773" kartu su vyr. patruliu D. B., apie 20.00 val. iÅ¡ Panevėžio apskr. VPK OVS budėtojo buvo gauta informacija, jog iÅ¡ parduotuvės "Maxima", adresu (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta vagystė.

Važiuojant (duomenys neskelbtini) gatve, ties namu Nr. 21, buvo pastebėtas požymius atitinkantis jaunuolis, nešinas "Maxima" maišeliu. Maišelyje rasti 3 buteliai "Jack Daniels" ir butelys "Jim Beam". Iš pateikto paso nustatyta, kad tai D. G., gim. (duomenys neskelbtini). Apie 20.10 val. asmuo buvo sulaikytas ir pristatytas į Panevėžio apskr. VPK OVS laikino sulaikymo patalpas (b. l. 55). Įvykio vietos apžiūros 2019-06-10 protokolu, iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra parduotuvėje "Maxima", adresu (duomenys neskelbtini).

Parduotuvės alkoholio skyriuje, šalia vakarinės sienos, yra lentynos, kuriose sudėti įvairūs alkoholiniai gėrimai. Viršutinėje lentynoje, virš kurio yra užrašas "Viskis", sudėti įvairių viskio rūšių buteliai. Tarp butelių su užrašu "JIM BEAM" ir "JACK DANIELS" yra tarpas. Likusios lentynos užpildytos įvairių rūšių buteliais (b. l. 10-14). UAB "Maxima LT" įgalioto atstovo M. Ž. pažyma, kad 2019-06-10, 20.00 val., iš parduotuvės "Maxima", adresu (duomenys neskelbtini), buvo pagrobtas bendros 62,60 eurų vertės turtas: du buteliai viskio "Jack Daniels" 0,5 litrų talpos, bendros 27,98 eurų vertės; vienas butelis viskio "Jack Daniels Tennesse Whiskey", 0,7 litrų talpos, 18,99 eurų vertės; vienas butelis viskio "Jim Beam White Label", 1 litro talpos, 15,63 eurų vertės (b. l. 15-16).

Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta duomenų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis D. G. padarė jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , tai yra savo tyčiniais veiksmais iÅ¡ parduotuvės „MAXIMA“ atvirai, matant aplinkiniams, pagrobė keturis butelius viskio bendros 62,60 € vertės, todėl D. G. padaryta nusikalstama veika pagal BK 178 straipsnio 2 dalį kvalifikuota teisingai. Kaltinamojo D.

G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, gailisi. D. G. atsakomybę sunkinanti aplinkybė - nusikalstamÄ veikÄ padarė turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ . Teismas, skirdamas kaltinamajam D. G. bausmę, atsižvelgia į jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį: padarytas vienas tyčinis apysunkis nusikaltimas (BK 11 straipsnio 4 dalis), kuriuo pasikėsinta į kito asmens (juridinio) nuosavybę. Taip pat teismas atsižvelgia ir į kaltinamojo asmenybę: teistas tris kartus, teistumas neiÅ¡nykęs (b. l. 137-141), daug kartų baustas administracine tvarka (b. l. 93-136),yra jauno amžiaus nedirbantis, nesimokantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, yra viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytų aplinkybių visumÄ , siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, bet ir jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, įgyvendinant teisingumo principÄ , tikslinga jam už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ skirti prokuroro siÅ«lomÄ laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį kiekvienÄ dienÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar sveikatos priežiÅ«ra, pradėti mokytis (tęsti mokslÄ ), arba dirbti, arba bÅ«ti užsiregistravus Užimtumo tarnyboje.

Ä® bausmę įskaitomas laikinas sulaikymas nuo 2019-06-10 iki 2019-06-12 (b. l. 61-63, 66, BK 65 straipsnis, 66 straipsnis). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-422 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: D. G. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį bei paskirti jam 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį kiekvienÄ dienÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi, ar sveikatos priežiÅ«ra, bei pradėti arba mokytis (tęsti mokslÄ ), arba dirbti, arba bÅ«ti užsiregistravus Užimtumo tarnyboje prie LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Remiantis BK 64¹ straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu - iki vienerių metų ir 4 mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį kiekvienÄ dienÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi, ar sveikatos priežiÅ«ra, bei pradėti arba mokytis (tęsti mokslÄ ), arba dirbti, arba bÅ«ti užsiregistravus Užimtumo tarnyboje prie LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Remiantis BK 66 straipsniu, į D.

G. paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019-06-10 iki 2019-06-12 (dvi paras), vienÄ parÄ laikino sulaikymo prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios palikti D. G. paskirtas kardomÄ sias priemones- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. PraneÅ¡ti kaltinamajam, kad surengus bylos nagrinėjimÄ teisme pagal jo praÅ¡ymÄ , teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas Saulius Vanagas