Legislator Case Law & Legislation
8faae7f2-d7d0-43fd-8dff-de5bdf582d44 AI generated

8faae7f2-d7d0-43fd-8dff-de5bdf582d44 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 8faae7f2-d7d0-43fd-8dff-de5bdf582d44
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-632-993/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-2437-993/2017 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19155-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16.; 2.1.8. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Averkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-2437-993/2017, kurioje A. P., padariusi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ , atleista nuo baudžiamosios atsakomybės BK 38 straipsnio 1 dalies pagrindu, susitaikius su nukentėjusiÄ ja Ž.

Legislator headnote

AI generated

8faae7f2-d7d0-43fd-8dff-de5bdf582d44 · Kauno apylinkės teismas: ?Teikimas Nr. T-632-993/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-2437-993/2017 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19155-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16.; 2.1.8. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Averkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-2437-993/2017, kurioje A. P., padariusi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ , atleista nuo baudžiamosios atsakomybės BK 38 straipsnio 1 dalies pagrindu, susitaikius su nukentėjusiÄ ja Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-632-993/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-2437-993/2017 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19155-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16.; 2.1.8. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Averkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-2437-993/2017, kurioje A. P., padariusi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ , atleista nuo baudžiamosios atsakomybės BK 38 straipsnio 1 dalies pagrindu, susitaikius su nukentėjusiÄ ja Ž.

D. ir baudžiamoji byla jos atžvilgiu nutraukta. Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu A. P., padariusi BK 138 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ , atleista nuo baudžiamosios atsakomybės BK 38 straipsnio pagrindu, susitaikius su nukentėjusiÄ ja Ž. D.. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. sausio 5 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2021 m. balandžio 7 d. gautas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimas, kuriame nurodyta, jog Kauno apylinkės teismo daiktų saugykloje yra saugomas vokas su rentgeno nuotrauka, nuosprendyje buvo nurodyta, kad rentgeno nuotrauka, nuosprendžiui įsiteisėjus turi bÅ«ti grÄ Å¾inta nukentėjusiajai.

Teismo praneÅ¡imas dėl rentgeno nuotraukos atsiėmimo 2019 m. lapkričio 28 d. pasiraÅ¡ytinai įteiktas Ž. D., tačiau ji rentgeno nuotraukos neatsiėmė iki Å¡iol. Taigi, yra nebeaiÅ¡ku, kaip pasielgti su voku, kuriame yra rentgeno nuotrauka, saugomu Kauno apylinkės teismo daiktų saugykloje. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, kad, priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas iÅ¡sprendžiamas taip: daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o.

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu nuspręsta daiktÄ , turėjusį reikÅ¡mės nusikalstamos veikos tyrimui ir nagrinėjimui – nukentėjusiosios Ž. D. pateiktÄ rentgeno nuotraukÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti nukentėjusiajai. 2019 m. lapkričio 28 d. Ž. D. buvo įteiktas teismo praneÅ¡imas dėl rentgeno nuotraukos atsiėmimo. Tačiau dėl daiktinio įrodymo nebuvo kreiptasi. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, laikytina, kad vokas su rentgeno nuotrauka materialinės vertės neturi, todėl yra netikslinga toliau jį saugoti.

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog daiktas – vokas su rentgeno nuotrauka, saugomas Kauno apylinkės teismo daiktų saugykloje, sunaikintinas kaip menkavertis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361-362 straipsniais, n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti baudžiamojoje byloje Nr. 1-2437-993/2017 – vokÄ su rentgeno nuotrauka, saugomÄ Kauno apylinkės teismo daiktų saugykloje, sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Indrė Averkienė