Legislator Case Law & Legislation
8fa99d23-95e2-4d9d-a430-3f48d07b0fda AI generated

8fa99d23-95e2-4d9d-a430-3f48d07b0fda · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 8fa99d23-95e2-4d9d-a430-3f48d07b0fda
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-33-814/2013Proceso Nr.4-17-3-00027-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.; 45.4.1.; 39.2. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 9 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir, N u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

8fa99d23-95e2-4d9d-a430-3f48d07b0fda · Jonavos rajono apylinkės teismas: Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl svarbių priežasčių ar pasirengimo gynybai nepateikė. Ä®statymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylose nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).N. B. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str.1 d., LR ATPK 124 str. 4 d., įrodo raÅ¡ytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 61P-2217946-12 (b. l.1), Kelių eismo taisyklių pažeidimo protokolas Nr. 39U-2083775-12, pažyma apie asmens baustumÄ (b. l.4-7).

Keywords

AI generated
excessive speed driving without authorization non-roadworthy vehicle traffic violation action to recover possession fitness to drive
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-33-814/2013Proceso Nr.4-17-3-00027-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.; 45.4.1.; 39.2. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 9 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir, N u s t a t ė :

         N. B. 2012-10-28, 1 val. 19 min., Utenos r., sav., kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis, 118,20 km, vairavo automobilį „AUDI 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 39 km/h po +- 5 km/h paklaidos. Tokiais savo veiksmais N. B. padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., LR ATPK 124 str. 4 d.          N. B. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka.

Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl svarbių priežasčių ar pasirengimo gynybai nepateikė. Ä®statymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylose nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).N. B. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str.1 d., LR ATPK 124 str. 4 d., įrodo raÅ¡ytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 61P-2217946-12 (b. l.1), Kelių eismo taisyklių pažeidimo protokolas Nr. 39U-2083775-12, pažyma apie asmens baustumÄ (b. l.4-7).

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., LR ATPK 124 str. 4 d., požymius.N. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ (ATPK 128 str. 1 d.) už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Taip pat teismas atsižvelgia į tai, kad N. B. akivaizdžiai nepaiso Kelių eismo taisyklių, yra abejingas kitų eismo dalyvių ir savo paties saugumui, anksčiau jo atžvilgiu taikytos nuobaudos nepadarė reikiamo auklėjamojo ir prevencinio poveikio. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str. teismas sprendžia, jog N. B. pagal LR ATPK 124 str. 4 d., skirtina straipsnio sankcijoje numatyta maksimali bauda, o pagal LR ATPK 128 str. 1 d. N. B. baustinas sankcijoje numatyta maksimalia administracinio arešto nuobauda.

Teismo įsitikinimu, tik Å¡i griežčiausia nuobauda bus efektyvi atsakomybės priemonė, kuri tinkamai nubaus, padės iÅ¡auklėti pažeidėjÄ , kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles ir leis pasiekti administracinės nuobaudos tikslus, numatytus ATPK 20 straipsnyje. Esant idealiai teisės pažeidimų sutapčiai, nuobaudos subendrintinos apėmimo bÅ«du (ATPK 33 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas, N u t a r i a : N. B., už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ skirti: pagal LR ATPK 128 str.1 d. 30 (trisdeÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to; pagal LR ATPK 124 str. 4 d., 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2d., N. B. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 30 parų administracinio areÅ¡to.

NutarimÄ pavesti vykdyti Kauno apskrities VPK ,Jonavos rajono PKNutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Kauno apskrities VPK, Jonavos rajono PK, N. B. Teisėja                                                    Lina Å afronienė       Â