8fa892f0-7eeb-47ed-8261-e8a31152fe17 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.7; 1.1.10.1; 1.2.4.6.3; 2.3.6.4.5.                                                                                                           Proceso Nr.1-67-1-00080-2010-6 (S)                                                                                                         KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS                                     N U O S P R E N D I S                                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                               2010m. lapkricio 11d.

Nr.1-186-322-2010                                                                            Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene, sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,dalyvaujant prokurorui Svajunui Kuizinui,nukentejusiajam P. M.,             viešame teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje G. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1973-09-07, Radviliškio r., LR pilietis, nevedes, išsilavinimas 10 klasiu gyv. . (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 1990-06-22 Kelmes r. apyl. teismo pagal LR BK 250 str. 2 d., 146 str. 1 d., 148 str. 1 d., 42 str. l/a 3 m. 2) 1995-05-18 Raseiniu r. apyl. teismo pagal LR BK 146 str. 2 d. l/a 1 m.3 men. 3) 2001-07-11 baudžiamoji byla nutraukta Kelmes r. apyl. teismo 2001-07-11 nutartimi, vadovaujantis LR BK 91 str. byla kaltininkui ir nukentejusiajam susitaikius, teistumai išnyke,kaltinamas pagal Lietuvos BK 138 str.2d.3p.Teismas išnagrinejo baudžiamaja byla ir n u s t a t e :

Kaltinamasis G. M., 2010m. kovo 23d., apie 22.val., (duomenys neskelbtini), savo motinos O. K. M. gyvenamajame name, tycia nesunkiai sužalojo savo artimaji giminaiti - broli, P. M., kuriam, konflikto, kilusio išgertuviu metu, viena karta peiliu ipjove i dešines rankos dilbi, viena karta lazda sudave i kaires kojos peda, ne mažiau kaip tris kartus ranka ir lazda sudave i nosi, veida, galva ir i krutines kaire puse, tuo padarydamas nosies, veido, galvos muštines žaizdas, dešinio dilbio pjautine žaizda, kaires puses IX šonkaulio luži ir kaires pedos I padikaulio daugiaskeveldrini luži, t. y. nesunku sveikatos sutrikdyma.Kaltinamasis G.

M. kaltu prisipažino ir parode, kad 2010-03-23, apie 22 val. i motinos O. K. M. namus, esancius (duomenys neskelbtini), kuriuose ir jis tuomet gyveno, atejo jo brolis P. M., atsineše viena 0,5 l. talpos degtines buteli ir plastikini 2 l. talpos buteli alaus. Abu su broliu P. M. dviese kambaryje išgere brolio atsinešta alkoholi ir susikivircijo, paskui susimuše. Jautesi apsvaiges nuo alkoholio, todel konflikto kilimo priežasciu nežino, bet prisimena, kad muše broli rankomis. Kad butu spardes kojomis, mušes pagaliu ir ipjoves peiliu - nežino ir neprisimena, negali nei teigti nei neigti.

Ryta pabudes pamate namuose kraujo demes, paklause motinos kas buvo ir ji papasakojo, kad jiedu su broliu susimuše. Del padaryto nusikaltimo labai gailisi, brolio atsipraše, su juo susitaike. Budamas blaivus brolio nebutu sužalojes. Kaltinamojo G. M. kalte irodyta.Nukentejusysis P. M. parode, kad 2010m. kovo 23d. apie 19 val., nuejo pas savo motina ir broli G. M., gyvenancius (duomenys neskelbtini), nusineše 2 l. talpos plastikini buteli alaus ir buteli degtines. Abu su broliu išgere alkoholi ir susipyko. G. M. ji pradejo mušti, spardyti kojomis, sužalojo dešine ranka, ipjove i nosi, pagaliu sudave i kaires kojos peda, kuri lužo.

Kiek smugiu jam sudave nepamena, kadangi buvo stipriai neblaivus. Atsibudo ryta kruvinas, bijojo brolio, todel jam dar miegant, tyliai išejo iš namu ir nuejes pas kaimyna A. K. išsikviete greitaja pagalba. Dvi dienas gulejo ligonineje, paskui gydesi ambulatoriškai.Brolis G. M. atsipraše, jiedu susitaike, civilinio ieškinio del žalos atlyginimo nereškia.             Liudytojas A. K. parode, kad P. M. atejes i jo namus telefonu kvietesi greitaja pagalba. Jis pastebejo, kad P. M. buvo nubrozdintas veidas, nubrozdinta nosis, ar daugiau buvo kokiu sužalojimu, nemate.

P. M. nieko nepasakojo, kas jam atsitiko. Kai atvažiavo greitoji medicinos pagalba, P. M. išveže i ligonine. Kaltinamojo kalte irodyta baudžiamosios bylos medžiaga:              -2010-03-24 ivykio vietos apžiuros protokolu, kuriame aprašyta ivykio vieta (duomenys neskelbtini), O. M. priklausanciame gyvenamajame name( b.l.14-17);           - 2010-08-30 daiktu apžiuros protokolu, kuriame aprašomas daiktas yra peilis. Jo rankena melynos spalvos. Iš vienos peilio rankenos puses nera dvieju kniedžiu, o iš kitos puses vienos kniedes.

Peilio smaigalys smailus. Jo ašmenys lygus. Geležte metalo spalvos. Peilio kaklelis ir plaštakos iduba išgaubti. Prie kaklelio kriaunos matosi purvo. Peilio bendras ilgis 18 cm. Nuo geležtes iki rankenos 8 cm. Rankenos ilgis 10 cm; kitas apžiurimas daiktas yra medine lazda, kuri sulužusi i 3 dalis. Lazda juodos spalvos su baltais ornamentais. Viena lazdos koto dalis 35, 5 cm, o kita 32 cm. Rankenos ilgis 12 cm. (b.l. 18-19)           - 2010-09-03 specialisto išvada Nr. G 1060/10(04), kurioje nurodyta, kad P. M. nustatyta nosies, veido, galvos muštines žaizdos, dešinio dilbio pjautine žaizda, kaires puses IX šonkaulio lužis, kaires pedos I padikaulio daugiaskeveldrinis lužis.

Nosies, veido, galvos muštines žaizdos, kaires puses IX šonkaulio lužis, kaires pedos I padikaulio daugiaskeveldrinis lužis padaryti kietu buku daiktu . Dešinio dilbio pjautine žaizda padaryta aštriu daiktu. Sužalojimai galejo buti padaryti penkiu ar daugiau trauminiu poveikiu pasakoje: du, padarant muštines žaizdas veide, galvoje: vienas, padarant pjautine žaizda dešinio dilbio srityje; vienas i krutines kaire puse, padarant IX šonkaulio luži, vienas – i kaire peda, padarant I padilaukio luži.

Muštines žaizdos veide, galvoje, pjautine žaizda dešiniame dilbyje vertinamos nežymiu sveikatos sutrikdymu. Kaires puses IX šonkaulio, kaires pedos I padikaulio lužiai vertinami nesunkiu sveikatos sutrikdymu, nes del ju sveikata sutrikdoma ilgiau 10 dienu (b. l.24-25)          -2010-09-03 specialisto išvada Nr. KG 101 - 1060/10(04), kurioje nurodyta, kad P. M. nustatyta nosies, veido, galvos muštines žaizdos, dešinio dilbio pjautine žaizda, kaires puses IX šonkaulio lužis, kaires pedos I padikaulio daugiaskeveldrinis lužis.

Nosies, veido, galvos muštines žaizdos, kaires puses IX šonkaulio lužis, kaires pedos I padikaulio daugiaskeveldrinis lužis padaryti kietu buku daiktu , kuo galejo buti pateikta lazda. Dešinio dilbio pjautine žaizda padaryta aštriu daiktu, kuo galejo buti pateiktas peilis.(b.l. 28-29 .)         Kaltinamasis G. M. nesunkiai sužalojo savo artimaji giminaiti- broli, todel jo veikoje yra Lietuvos BK 138 str.2d. 3p. numatytos nusikalstamos veikos sudetis.             Kaltinamojo atsakomybe lengvinanti aplinkybe, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybe sunkinanti aplinkybe, kad veika padare budamas apsvaiges nuo alkoholio ir tai turejo itakos nusikalstamos veikos padarymui.             Daiktiniai irodymai byloje –sulaužyta lazda ir peilis, sunaikintini, nes šiu daiktu savininkai nera nustatyti, be to daiktai menkaverciai( Lietuvos BPK 94str. 1d. 4,5p.).Kaltinamasis G.

M. teistas, bet teistumas išnykes, prisipažino kaltu, atlygino žala nukentejusiajam ir su juo susitaike, taciau jis padare apysunki nusikaltima, anksciau yra teistas už analogiška nusikaltima( savo tevo sveikatos sutrikdyma), kuomet buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybes susitaikius su nukentejusiuoju, vienk ir toliau piktnaudžiauja alkoholiu, elgesio nekeicia, todel jam skirtina laisves atemimo bausme, jos vykdyma atidedant ir nustatant ipareigojimus. Vadovaujantis Lietuvos BPK 297-298, 303 str. 4d., teismas n u s p r e n d ž i a :

           G. M. pripažinti kaltu ir nuteisti pagal Lietuvos BK 138 str.2d.3p. vieneriems metams šešiems menesiams laisves atemimo.              Vadovaujantis Lietuvos BK 75 str. laisves atemimo bausmes vykdyma atideti trejiems metams, ipareigojant be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.              Kardomaja priemone G. M. - rašytini pasižadejima neišvykti iki nuosprendžio isiteisejimo palikti ta pacia ir panaikinti nuosprendžiui isiteisejus.             Daiktinius irodymus -peili ir medine lazda- sunaikinti.             Nuosprendis per 20 dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per ši apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                                         Laima Borkovskiene