8fa5aa85-3bc5-4acc-a15d-ffcba18c3aff · Kauno apygardos teismas

Baudž. byla Nr. M1-264-120/2011                                                               Proceso Nr.1-52-1-01355-2010-6                                                                           Procesinio sprendimo (S)                                                                            Kategorija: 2.8.12.;                                                                                                         KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Kaunas                                                                      2011 m. liepos 4 d.

Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Majauskienė, sekretoriaujant Laimai GrėbliÅ«nienei, dalyvaujant prokurorui Rolandui Mackevičiui, gynėjai advokatei Onai Klinavičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. B. byloje paskirtos procesinės prievartos priemonės – atidavimo į sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ termino pratęsimo klausimÄ , ir                                                                               n u s t a t ė:S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos pil., pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), įtariamam visuomenei pavojingos veikos, numatytos BK 129 str. 1 d. padarymu, t.y. tuo, kad jis 2010 metų gruodžio 30 dienÄ , ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ valandÄ name, priklausančiame O.

J., kuriame gyvena S. B., esančiame (duomenys neskelbtini), kambaryje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui, asmeninio konflikto su K. A. metu, kilusio pykčio pasėkoje, tyčia su tame pačiame kambaryje buvusiu kirviu vienÄ kartÄ kirto į deÅ¡inės kojos čiurnos - pėdos sritį, tuo padarydamas jam kirstinę kojos žaizdÄ , nuo ko nukentėjusysis K. A. mirė, tokiu bÅ«du šį nužudė, 2011-04-18 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, ekspertizės akto Nr. 75U-I-21 iÅ¡vados, kuria jam rekomenduota taikyti priverstinį gydymÄ â€“ stacionaraus stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis, pagrindu, 3 mėnesiams patalpintas buvo į VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninę sustiprinto režimo sÄ lygomis.

Å is terminas jam baigiasi 2011 m. liepos 8 d.Teismo posėdyje duoti liudytojų parodymai, ekspertės psichiatrės paaiÅ¡kinimai, byloje esantys kiti faktiniai duomenys, ikiteisminio tyrimo metu davę pagrindÄ manyti, kad inkriminuotÄ visuomenei pavojingÄ veikÄ galimai padariusio A. B. pavojingumas visuomenei dėl negalėjimo suvokti savo veiksmų esmės bei juos valdyti yra iÅ¡likę iki Å¡iol. Baudžiamoji byla Å¡iuo metu yra teisminio nagrinėjimo stadijoje ir Å¡iuo metu joje iki 2011 m. rugpjūčio 30 d. padaryta pertrauka.Atsižvelgus į tai, kad pagal byloje surinktus duomenis, S. B. tiek inkriminuotos jam veikos padarymo metu, tiek Å¡iuo metu negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, taip pat į tai, kad jam inkriminuota veika priskiriama yra labai sunkių baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų kategorijai, įvertinus jo pavojingumÄ visuomenei, ekspertės psichiatrės teisme duotus paaiÅ¡kinimus, ekspertizės akte nurodytas rekomendacijas bei į tai, kad S. B. pavojingumas visuomenei iki Å¡iol nėra iÅ¡nykęs, procesinės prievartos priemonės – patalpinimo sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis į specializuotos psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigos – RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninę terminas pratęstinas trims mėnesiams.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 119, 122, 127, 141 straipsniais   n u t a r ė:

S. B., a/k (duomenys neskelbtini) procesinės prievartos priemonės – patalpinimo sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis į specializuotÄ psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ â€“ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninę terminÄ pratęsti trims mėnesiams, pratęsimo termino pradžiÄ skaičiuojant nuo 2011 m. liepos 8 d.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį apygardos teismÄ . Teisėja                                                                     Regina Majauskienė