8fa56564-936b-46b9-8020-e3fba3501835 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAd¬mi¬nist¬ra¬ci¬nÄ by¬la NrAdministracinio nusižengimo bylaNr. AN17.-75-363/2017Proceso Nr. 4-33-3-00047-2017-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3; 18.5; 18.12; 21.9.10ROIK: 17065827309 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 17 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄsekretoriaujant Daivai Žvinklienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam T. B.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo T.
Legislator headnote
AI generated8fa56564-936b-46b9-8020-e3fba3501835 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: B., bÅ«damas (duomenys neskelbtini) metų amžiaus buvo neblaivus, jam nustatytas 0,88 promilių girtumas, bei su savimi turÄjo 32 vnt. cigareÄių âMalboroâ ir padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus ANK 485 straipsnio 1 dalyje bei 492 straipsnio 1 dalyje.Kaltininko atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Kaltininko atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 str.).
Full text
Ad¬mi¬nist¬ra¬ci¬nÄ by¬la NrAdministracinio nusižengimo bylaNr. AN17.-75-363/2017Proceso Nr. 4-33-3-00047-2017-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3; 18.5; 18.12; 21.9.10ROIK: 17065827309 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 17 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄsekretoriaujant Daivai Žvinklienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam T. B.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo T.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį ir 492 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t Ä : T. B., 2017 m. vasario 24 d., apie 22.45 val., (duomenys neskelbtini) esanÄiame vienkiemyje, buvo neblaivus, jam nustatytas 0,88 promilių girtumas. Su savimi T. B. turÄjo 32 cigaretes âMalboroâ, tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos 1995 m. gruodžio 20 d.
įstatymo Nr. I-1143 tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs 19 straipsnio 5 dalį. T. B. padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir 492 straipsnio 1 dalyje.T. B. prisipažino dÄl pažeidimų padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinio nusižengimo padarymÄ patvirtina: administracinio nusižengimo protokolas; policijos pareigÅ«no E. P. tarnybinis praneÅ¡imas dÄl nustatyto pažeidimo; pažeidÄjo pasiaiÅ¡kinimas administracinio nusižengimo protokole, kuriuo prisipažino dÄl pažeidimo padarymo; 2017-02-25 vaiko perdavimo ir priÄmimo aktas; 32 vnt. cigareÄių âMalboroâ perdavimo saugojimui kvitas B, serija BBB Nr. 034214.Surinkti įrodymai patvirtina, kad T.
B., bÅ«damas (duomenys neskelbtini) metų amžiaus buvo neblaivus, jam nustatytas 0,88 promilių girtumas, bei su savimi turÄjo 32 vnt. cigareÄių âMalboroâ ir padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus ANK 485 straipsnio 1 dalyje bei 492 straipsnio 1 dalyje.Kaltininko atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Kaltininko atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 str.).
Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi ANK 34 straipsniu, kuriame nurodomas administracinÄs nuobaudos ir administracinio poveikio priemonÄs rūšies parinkimas, baudos dydžio nustatymas iÅ¡nagrinÄjus administracinio nusižengimo bylÄ . Atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį â padarytas tyÄinis pažeidimas, asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Taip pat vadovaujamasi ANK 42-44 straipsniuose įtvirtintais nepilnameÄių administracinÄs atsakomybÄs ypatumais.PažeidÄjas vienu metu padarÄ kelis administracinius nusižengimus, todÄl administracinÄs nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ administracinį nusižengimÄ atskirai ir galutinÄ nuobauda skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsnio 1, 2 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, n u t a r i a :
T. B. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse ir jam paskirti nuobaudas:- pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį â 10 Eur dydžio baudÄ ;- pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį â įspÄjimÄ su 32 vnt. cigareÄių âMalboroâ konfiskavimu.Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi T. B. paskirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ â 10 Eur dydžio baudÄ su 32 vnt. cigareÄių âMalboroâ konfiskavimu.32 vnt. cigareÄių âMalboroâ, kurios saugomos KlaipÄdos apskrities VPK PlungÄs rajono PK, konfiskuoti ir, nutarimui įsiteisÄjus, sunaikinti.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.
MokÄjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK).NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ANK 676 str. 1, 2 d.). TeisÄja                                               (paraÅ¡as)                                     Irena Å eÅ¡kauskienÄ            Â