Legislator Case Law & Legislation
8fa56564-936b-46b9-8020-e3fba3501835 AI generated

8fa56564-936b-46b9-8020-e3fba3501835 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 8fa56564-936b-46b9-8020-e3fba3501835
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ad¬mi¬nist¬ra¬ci¬nė by¬la NrAdministracinio nusižengimo bylaNr. AN17.-75-363/2017Proceso Nr. 4-33-3-00047-2017-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3; 18.5; 18.12; 21.9.10ROIK: 17065827309 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 17 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienėsekretoriaujant Daivai Žvinklienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. B.,viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo T.

Legislator headnote

AI generated

8fa56564-936b-46b9-8020-e3fba3501835 · Plungės rajono apylinkės teismas: B., bÅ«damas (duomenys neskelbtini) metų amžiaus buvo neblaivus, jam nustatytas 0,88 promilių girtumas, bei su savimi turėjo 32 vnt. cigarečių „Malboro“ ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 485 straipsnio 1 dalyje bei 492 straipsnio 1 dalyje.Kaltininko atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Kaltininko atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ad¬mi¬nist¬ra¬ci¬nė by¬la NrAdministracinio nusižengimo bylaNr. AN17.-75-363/2017Proceso Nr. 4-33-3-00047-2017-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3; 18.5; 18.12; 21.9.10ROIK: 17065827309 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 17 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienėsekretoriaujant Daivai Žvinklienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. B.,viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo T.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį ir 492 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : T. B., 2017 m. vasario 24 d., apie 22.45 val., (duomenys neskelbtini) esančiame vienkiemyje, buvo neblaivus, jam nustatytas 0,88 promilių girtumas. Su savimi T. B. turėjo 32 cigaretes „Malboro“, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos 1995 m. gruodžio 20 d.

įstatymo Nr. I-1143 tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės 19 straipsnio 5 dalį. T. B. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir 492 straipsnio 1 dalyje.T. B. prisipažino dėl pažeidimų padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinio nusižengimo padarymÄ patvirtina: administracinio nusižengimo protokolas; policijos pareigÅ«no E. P. tarnybinis praneÅ¡imas dėl nustatyto pažeidimo; pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas administracinio nusižengimo protokole, kuriuo prisipažino dėl pažeidimo padarymo; 2017-02-25 vaiko perdavimo ir priėmimo aktas; 32 vnt. cigarečių „Malboro“ perdavimo saugojimui kvitas B, serija BBB Nr. 034214.Surinkti įrodymai patvirtina, kad T.

B., būdamas (duomenys neskelbtini) metų amžiaus buvo neblaivus, jam nustatytas 0,88 promilių girtumas, bei su savimi turėjo 32 vnt. cigarečių „Malboro“ ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 485 straipsnio 1 dalyje bei 492 straipsnio 1 dalyje.Kaltininko atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Kaltininko atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 str.).

Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi ANK 34 straipsniu, kuriame nurodomas administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rūšies parinkimas, baudos dydžio nustatymas iÅ¡nagrinėjus administracinio nusižengimo bylÄ . Atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį – padarytas tyčinis pažeidimas, asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Taip pat vadovaujamasi ANK 42-44 straipsniuose įtvirtintais nepilnamečių administracinės atsakomybės ypatumais.Pažeidėjas vienu metu padarė kelis administracinius nusižengimus, todėl administracinės nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ administracinį nusižengimÄ atskirai ir galutinė nuobauda skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsnio 1, 2 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, n u t a r i a :

T. B. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse ir jam paskirti nuobaudas:- pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį – 10 Eur dydžio baudÄ ;- pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį – įspėjimÄ su 32 vnt. cigarečių „Malboro“ konfiskavimu.Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi T. B. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 10 Eur dydžio baudÄ su 32 vnt. cigarečių „Malboro“ konfiskavimu.32 vnt. cigarečių „Malboro“, kurios saugomos Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK, konfiskuoti ir, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ANK 676 str. 1, 2 d.). Teisėja                                               (paraÅ¡as)                                     Irena Å eÅ¡kauskienė            Â