8fa484f4-1d52-4bdd-99c5-cb68c8a98390 · 8fa484f4-1d52-4bdd-99c5-cb68c8a98390 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Civiline byla Nr. L2-3655-852/2011Teisminio proceso Nr. 2-02-3-01731-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.3.;110.3;106.2. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. kovo 24 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas Andrius Verikas civilineje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âAutoverlasâ ieÅ¡kini atsakovui UAB âAkritasâ del 6170,06 Lt isiskolinimo, 108,72 Lt palukanu, 6 procentu metiniu palukanu bei 83,30 bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo, n u s t a t e :Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â UAB âAutoverslasâ 2011-02-28 Civilinio proceso kodekso XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipesi i teisma, praÅ¡ydama iÅ¡duoti teismo isakyma iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko UAB âAkritasâ 6170,06 Lt isiskolinimo, 108,72 Lt palukanu, 6 proc. dydÅ¾io metines procesines palukanas bei 83, 30 bylinejimosi iÅ¡laidas.Vilniaus miesto 2 apylinkes teismas 2011 m. kovo 4 d. prieme teismo isakyma, kuriuo visiÅ¡kai patenkino kreditoriaus reikalavimus.Teismo isakymo, pareiÅ¡kimo su priedais nuoraÅ¡ai ir praneÅ¡imas Civilinio proceso kodekso 437 str. nustatyta tvarka buvo iÅ¡siusti skolininkui.

Legislator headnote

AI generated

8fa484f4-1d52-4bdd-99c5-cb68c8a98390 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Kreditoriaus nurodytu skolininko buveines vietos adresu teismo siusti procesiniai dokumentai neiteikti bei graÅ¾inti teismui su paÅ¡to darbuotojo atÅ¾yma, kad imones adresu Tuskulenu g. 18-25 , Vilnius nera. LR Juridiniu asmenu registro iÅ¡raÅ¡e nurodytas skolininko adresas sutampa su kreditoriaus nurodytu adresu, t.y. Vilnius, Tuskulenu g. 18-25. Procesiniu dokumentu nepavyko iteikti ir kitu nurodytu adresu, t.y. Vilnius, GeleÅ¾inio Vilko g. 2 ir imones vadovo adresu Kaunas, Ganyklu g.

Keywords

AI generated

notification of address change business location subsidiary domicile known domicile eviction of commercial premises domiciliary company

AI generated

5dec7450-4525-4471-9208-e3e58c1943b9

78,20 EUR skolÄ , 2,82 EUR delspinigiÅ³, 5 proc.

7d997a71-f814-4d3d-a812-734f359ee928

IeÅ¡kovas UAB âFlamandaâ (toliau-ieÅ¡kovas) kreipÄsi Ä¯ Kauno miesto apylinkÄs teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âVilomnita ir Koâ (toliau-atsakovas) 5030,86 Lt skolos, 6 (Å¡eÅ¡iÅ³) procentÅ³ dydÅ¾io metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko Ä¯vykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Pagal CPK 123 straipsnio 4 dalÄ¯, kai procesinÄ¯ dokumentÄ pristatantis asmuo neranda adresato juridinio asmens buveinÄs vietoje ar kitoje juridinio asmens nurodytoje vietoje, procesinis dokumentas Ä¯teikiamas bet kuriam kitam Ä¯teikimo vietoje esanÄiam juridinio asmens darbuotojui.

e542e509-8068-4e7b-acbd-ec40d03f93ce

Teismas Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä : 2016-11-17 iÅ¡duotas teismo Ä¯sakymas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui UAB âLateko Lizingasâ iÅ¡ skolininko J. I. (a. k. (duomenys neskelbtini) Atlikus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 437 straipsnyje numatytus veiksmus paaiÅ¡kÄjo, kad skolininko buvimo vieta neÅ¾inoma. Teismo Ä¯sakymo kopija su praneÅ¡imu buvo siunÄiama pareiÅ¡kime nurodytu skolininko gyvenamosios vietos adresu (PanevÄÅ¾io g. 40-6, Vilnius) ir Ä¯ skolininko darbovietÄ (AB âVilniaus degtinÄâ, PaneriÅ³ g. 47, Vilnius), taÄiau grÄ¯Å¾o neÄ¯teikti.

3178bd12-8869-4faf-81d9-a53afff37a9b

ir B. D. bei treÄiajam asmeniui TrakÅ³ rajono savivaldybÄs administracijai dÄl 129,18 Lt skolos uÅ¾ administravimo paslaugas bei delspinigiÅ³, procesiniÅ³ palÅ«kanÅ³ priteisimo ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas kreipÄsi Ä¯ teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams R. B. ir B. D. dÄl 129,18 Lt skolos uÅ¾ administravimo paslaugas bei delspinigiÅ³, procesiniÅ³ palÅ«kanÅ³ priteisimo. 2011-07-26 TrakÅ³ rajono apylinkÄs teismo nutartimi nutarta byloje atsakovais laikyti R. B. ir B. D. teisiÅ³ perÄmÄjÄ P. D..Procesiniai dokumentai atsakovams ir treÄiajam asmeniui Ä¯teikti, atsakovÄ R.

6b70bcb9-d0cc-4de5-bdb5-93a69a30573d

I., dÄl skolos ir delspinigiÅ³ priteisimo.IeÅ¡kinys nepriimtinas.Teismas nutartimi atsisako priimti ieÅ¡kinÄ¯ jeigu ieÅ¡kinys yra neteismingas tam teismui (LR CPK 137 str.

Full text

Civiline byla NrÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Civiline byla Nr. L2-3655-852/2011Teisminio proceso Nr. 2-02-3-01731-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.3.;110.3;106.2. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. kovo 24 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas Andrius Verikas civilineje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âAutoverlasâ ieÅ¡kini atsakovui UAB âAkritasâ del 6170,06 Lt isiskolinimo, 108,72 Lt palukanu, 6 procentu metiniu palukanu bei 83,30 bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo, n u s t a t e :Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â UAB âAutoverslasâ 2011-02-28 Civilinio proceso kodekso XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipesi i teisma, praÅ¡ydama iÅ¡duoti teismo isakyma iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko UAB âAkritasâ 6170,06 Lt isiskolinimo, 108,72 Lt palukanu, 6 proc. dydÅ¾io metines procesines palukanas bei 83, 30 bylinejimosi iÅ¡laidas.Vilniaus miesto 2 apylinkes teismas 2011 m. kovo 4 d. prieme teismo isakyma, kuriuo visiÅ¡kai patenkino kreditoriaus reikalavimus.Teismo isakymo, pareiÅ¡kimo su priedais nuoraÅ¡ai ir praneÅ¡imas Civilinio proceso kodekso 437 str. nustatyta tvarka buvo iÅ¡siusti skolininkui.

Kreditoriaus nurodytu skolininko buveines vietos adresu teismo siusti procesiniai dokumentai neiteikti bei graÅ¾inti teismui su paÅ¡to darbuotojo atÅ¾yma, kad imones adresu Tuskulenu g. 18-25 , Vilnius nera. LR Juridiniu asmenu registro iÅ¡raÅ¡e nurodytas skolininko adresas sutampa su kreditoriaus nurodytu adresu, t.y. Vilnius, Tuskulenu g. 18-25. Procesiniu dokumentu nepavyko iteikti ir kitu nurodytu adresu, t.y. Vilnius, GeleÅ¾inio Vilko g. 2 ir imones vadovo adresu Kaunas, Ganyklu g.

16. Tokiu budu, konstatuotina, kad skolininko buveines vieta yra neÅ¾inoma.Civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 3 dalis nustato, kad tuo atveju, jeigu pagal kreditoriaus reikalavima iÅ¡kelus teisme byla ir priemus teismo isakyma paaiÅ¡keja, kad skolininko buveines vieta yra neÅ¾inoma, teismas panaikina teismo isakyma ir kreditoriaus pareiÅ¡kima palieka nenagrineta.Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : Panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2011 m. kovo 4 d. isakyma del isiskolinimo, palukanu bei bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo iÅ¡ skolininko UAB âAkritasâ kreditoriui UAB âAutoverslasâ.Kreditoriaus pareiÅ¡kima palikti nenagrineta. Nutartis neskundÅ¾iama. Teisejas Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Andrius Verikas

8fa484f4-1d52-4bdd-99c5-cb68c8a98390 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

8fa484f4-1d52-4bdd-99c5-cb68c8a98390 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas