8fa4207f-2e95-4c24-af08-4e9cf8f03502 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1179-204/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01117-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.; 2.14.3. (S)                                                                 ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 10 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, iÅ¡nagrinėjusi A. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nepateikta, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2016 m. spalio 19 d., 11 val. 12 min., Å ilutės m., CintjoniÅ¡kių g. 13, A.

S. iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ prekybos centro „Norfa“ pagrobė du bendros 3,44 Eur vertės 0,2 l talpos butelius degtinės „LietuviÅ¡ka“, taip padarydamas UAB „Norfos mažmena“ prekybos centrui „Norfa“ 3,44 Eur turtinę žalÄ .Å iais savo veiksmais A. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. A. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta, byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad A. S. pripažino, padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.A. S. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais, A. S. paaiÅ¡kinimais, UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu.A. S. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ , taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, A.

S. skirtinas ATPK 50 str. sankcijoje numatytos nuobaudos minimumas. Teismas, vadovaudamasis ATPK 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : A. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje ir paskirti 86 Eur baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant – „bauda ROIK 16062884057“).Ä®pareigoti A. S., gim. (duomenys neskelbtini), per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, atlyginti 3,44 Eur turtinį nuostolį UAB „Norfos mažmena“ prekybos centrui „Norfa“, buv. Å ilutės m., CintjoniÅ¡kių g. 13.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Nijolė Bagdonienė                            Â