8fa41baf-dfae-4ca8-a05a-7b044f601570 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                               Administracinė byla Nr. A2.2.-613-445/2014Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00515-2014-1                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                           39.1.; 39.2.; 41.2.; 52.3. (S)                  VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 30 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje :             S. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. vieta - be pastovios, nuolatinės gyvenamosios vietos, deklaruota gyv. vieta – įraÅ¡ytas į eilę soc.bÅ«stui Vilniaus m. sav., suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 503 str., irn u s t a t ė:

             S. S. 2014-09-30 8.45 val. Vytauto g.13, Varėna, PC „Maxima“ , savitarnos skyriuje nuo prekystalio pagrobė vienÄ butelį degtinės „Bajorų“ 29.99 Lt vertės, paslėpęs po striuke bandė iÅ¡sineÅ¡ti iÅ¡ parduotuvės, pastebėjęs apsaugos darbuotojÄ , tyčia sudaužė šį butelį, tuo padarydamas parduotuvei 29.99 Lt turtinę žalÄ .           Tokiais veiksmais S. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str., tai – tyčinis turto sunaikinimas.           S. S. savo kaltę pripažino.

PaaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gėręs, vengdamas sulaikymo už vagystę sudaužė pagrobtÄ turtÄ .Pažeidėjo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais:           Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VP VPS PP tyrėjo V. A. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės; PC „Maxima-805“ pareiÅ¡kimu policijai;Apsaugos darbuotojo V. P. paaiÅ¡kinimu policijai;S. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.             Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – daro tos pačios rÅ«Å¡ies administracinius teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų.           Įvertinus visas aplinkybes, S. S. skirtinas baudos vidurkis.              Vadovaujantis LR ATPK 503 str., 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė:        S. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str. ir skirti dviejų Å¡imtų (200) litų ( 57 EUR) baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Dalis Žilionis