8fa40795-b333-491b-9cda-70bcb53d9e44 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6-547/2015                                             Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00441-2014-7  Procesinio sprendimo kategorija78.2.1.; 117.1.; 118.5. (S)          VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R T I S                                                                2015 m. gegužės 15 d.   Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant ieškovei S. K. ir jos atstovei advokatei Nijolei Raulušaitienei, atsakovo V.

Å . atstovei advokatei Daliai Dudėnienei, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Audronei Karlonienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo pagal ieÅ¡kovės S. K. ieÅ¡kinį atsakovui V. Å . ir iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui ir pagal atsakovo V.

Å . prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei S. K. dėl tėvystės nuginčijimo, n u s t a t ė:           IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama nustatyti nepilnametės dukros V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, priteisti iÅ¡ atsakovo V. Å . iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai po 500 Lt kas mėnesį iki jos pilnametystės, priteisti iÅ¡ atsakovo V. Å . dukrai iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 10 mėnesių, iÅ¡ viso 5000 Lt, priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alys pateikė teismui taikos sutartį ir prašė patvirtinti ieÅ¡kovės ir atsakovo taikos sutartį, o civilinę bylÄ Â nutraukti.

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. IÅ¡ 2015-05-14 taikos sutartyje sutartų sÄ lygų darytina iÅ¡vada, kad Å¡alių pasiraÅ¡yta sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, tokia taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 str. 2 d.). Å ia taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendė visus ieÅ¡kinio reikalavimus.Vadovaujantis LR CPK 293 str. 1 d. 5 p. teismas nutraukia bylÄ jeigu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino.

Vadovaujantis LR CPK 140 str. 3 d. teismas, prieš tvirtindamas šalių taikos sutartį, išaiškina šalims šių procesinių veiksmų pasekmes. Šalims taip pat išaiškintinas LR CK 6.985 str. turinys.Šioje byloje ieškovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba. Todėl vadovaujantis LR CPK 96 str. 4 d. bylinėjimosi išlaidos išieškomos iš atsakovo. Šiuo atveju šalys susitarė, kad atsakovas atlygins 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Bylos nutraukimo teisinės pasekmės šalims žinomos.

Vadovaujantis LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.                                                               n u t a r ė:Patvirtinti 2015 m. gegužės 14 d. S. K. ir V. Å . pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:Atsakovas V. Å ., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., atsisako savo prieÅ¡ieÅ¡kinio dėl tėvystės nuginčijimo ir kitų reikalavimų, pateiktų prieÅ¡ieÅ¡kinyje.Nepilnametės dukros V.

Å ., gimusios (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su IeÅ¡kove S. K..Atskirai gyvenančio V. Å . bendravimo tvarka su nepilnamete dukra V. Å . nenustatoma. IeÅ¡kovė S. K. nedraudžia atsakovui bendrauti su dukra, o atsakovas turi teisę ir pareigÄ bendrauti su nepilnamečiu vaiku.Atsakovas V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai V. Å ., gimusiai (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 100,00 eurų (vienÄ Å¡imtÄ eurų 00 euro centų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymo sumas pradedant mokėti nuo 2015 m. gegužės 1 d. iki dukros V.

Å . pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Atsakovas V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2013 m. liepos 1 d. iki 2015 m. balandžio 31 d. 2200,00 Eur (du tÅ«kstančius du Å¡imtus eurų 00 euro centų) nepilnametei dukrai V. Å ., gimusiai (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ mokant periodiÅ¡kai po 50,00 eurų kas mėnesį kartu su iÅ¡laikymu, pradedant mokėti 2015 m. gegužės 1 d. iki 2019 m. sausio 31 d.Atsakovas V.

Å . sutinka, kad nepilnametei dukrai V. Å . priteistų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise bÅ«tų paskirta IeÅ¡kovė S. K., kaip nepilnametės dukros motina ir įstatyminė atstovė.7. Atsakovas V. Å . įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovei S. K. 116,00 eurų jos turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybei už IeÅ¡kovės S. K. advokato suteiktas antrinės teisinės pagalbos paslaugas.8. Å alys papildomai pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad:Å ios Taikos sutarties sÄ lygos atitinka jų valiÄ .Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str., 294 str., t. y. raÅ¡ytinis Å alių pareiÅ¡kimas apie tai, kad jos sudarė Taikos sutartį prijungiamas prie bylos; byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos Å alių Taikos sutarties sÄ lygos; bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Å alys įsipareigoja sÄ Å¾iningai vykdyti Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygas.Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å alims turintis galutinio teismo sprendimo galiÄ .Å alys žino ir joms iÅ¡aiÅ¡kinta LR CK 3.169 str. 3 d. nuostatos, kad pasikeitus aplinkybėms Å¡alys gali kreiptis į teismÄ dėl Å¡ios sutarties nuostatų peržiÅ«rėjimo.Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 42, 140, 293 str. 294 str. ir kituose straipsniuose, Å alims yra žinomos.

IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims taikos sutarties sudarymo pasekmes, numatytas LR CPK 294 str. 2 d., kad bylÄ nutraukus (po taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo) vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ . Teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str. 1, 2 d.). Civilinę bylÄ nutraukti.           Priteisti valstybei (iÅ¡ieÅ¡kotojas – Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita LT247300010112394300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660) iÅ¡ atsakovo V.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) vienÄ Å¡imtÄ du eurus 00 centų (102,00 EUR) žyminio mokesčio ir trylika eurų 45 centus (13,45 EUR) teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų.           Priteisti valstybei (iÅ¡ieÅ¡kotojas – Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita LT247300010112394300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5630) iÅ¡ atsakovo V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) penkiasdeÅ¡imt du eurus 13 centų (52,13 EUR) už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Silvana Girdenienė