8fa2c112-90da-4753-88d9-ad473c021e45 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-20572-955/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15694-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.7.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m.rugpjūčio 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „BÅ«sto valda“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui R. P. dėl skolos priteisimo, iÅ¡sprendė atsakovo praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo.

Teismas, n u s t a t ė :              Kauno apylinkės teisme 2016 m. rugpjūčio 3 d. priimtas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „BÅ«sto valda“ patikslintas ieÅ¡kinys atsakovui R. P. dėl 200 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.             2016 m. rugpjūčio 16 d. teisme gautas atsakovo praÅ¡ymas civilinę bylÄ nutraukti kadangi įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei sumokėjo.Civilinė byla nutrauktina.

IÅ¡ civilinės bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 200 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas pateikė įrodymus, kad įsiskolinimÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas sumokėjo (b.l.28-29). IeÅ¡kovei 2016 m. rugpjūčio 22 d. buvo nustatytas 7 dienų terminas pateikti savo nuomonę dėl atsakovo praÅ¡ymo nutraukti civilinę bylÄ . Teismo nustatytu terminu ieÅ¡kovė atsiliepimo nepateikė, todėl laikytina, kad atsakovo praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.Teismui nustačius, kad atsakovas skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei sumokėjo, esant atsakovo praÅ¡ymui ir ieÅ¡kovei neprieÅ¡taraujant, konstatuoja, kad yra pagrindas civilinę bylÄ nutraukti (LR CPK 293 str. 9 d.)             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str.

– 291 str., 293 str. 1 d. 4 p., n u t a r i a :              Atsakovo R. P. praÅ¡ymÄ tenkinti.             Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „BÅ«sto valda“, juridinio asmens kodÄ 132125543, patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui R. P., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Kristina Imbrasienė