8fa2b36d-b827-4010-a446-6fd14593d98a · Molėtų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-40-335/2013 2-30-3-00764-2012-0 Proces.sprend.kat.: 72.; 117.2.; 118.5.  (S)             MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS       NUTARTIS     2013 m. balandžio 4 d.

 Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, sekretoriaujant Astai Kanapienienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei Eglei Strazdaitei, atsakovui V. I., jo atstovui adv. Stasiui KavaliÅ«nui, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui V. I. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ir atsakovas parengiamajame teismo posėdyje pateikė taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti.         PraÅ¡ymas tenkintinas, nes bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi.

Å alys pažymėjo, kad jos sudarymo, patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės joms aiÅ¡kios (LR CPK 140 str. 3 d.). Tai reiÅ¡kia, kad Å¡alys suprato, jog sudarius taikos sutartį tarp jų yra iÅ¡spręsti visi ginčai pagal byloje pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ir jokių kitų reikalavimų ar pretenzijų Å¡alys viena kitai neturi. Remiantis LR CPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 53,25 Lt. Civilinė byla nutrauktina. Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 290 str., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a:

Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :

1. IeÅ¡kovas iÅ¡ dalies atsisakė Å¡ių ieÅ¡kinio reikalavimų: priteisti iÅ¡ atsakovo penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir papildomas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. Atsakovas įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui 1174,90 Lt likusių eilinių įmokų ir 176,18 Lt delspinigių (viso - 1351,08 Lt) per 13 mėnesių mokant 12 mėnesių po 100 Lt kas mėnesį, paskutinįjį mėnesį - likusiÄ 151,08 Lt sumÄ ; įmokos turi bÅ«ti mokamos iki kiekvieno mėnesio 20 dienos, pirmoji įmoka - iki 2013 m. balandžio 20 d.

3. Mokėjimus atsakovas vykdys į ieškovo a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtyje nurodydamas: „už lizingo sutartį Nr. VAG01007JDPA“.

4. Å alys susitarė, jog ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti sumokėti visÄ likusiÄ sumÄ , jeigu atsakovas tris mėnesius iÅ¡ eilės nesilaikys taikos sutarties 2 punkto reikalavimo, t.y. vėluos sumokėtÄ ir sulygtÄ Ä¯mokÄ sumokėti ilgiau negu tris mėnesius.

5. Å alys susitarė, kad viena kitai neatlygina turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, įskaitant sumokėto žyminio mokesčio ir iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.          Šalys patvirtino, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintas Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d. numatytų taikos sutarties sudarymo teisinių pasekmių turinys, t.y. iÅ¡aiÅ¡kinta, jog sudarius taikos sutartį ir nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Å alys suprato ir tai, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Civilinę bylÄ nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“ 75 proc. byloje sumokėto žyminio mokesčio – 53,25 Lt (penkiasdeÅ¡imt tris litus 25 ct), 2012-11-13 mokėjimo nurodymas, AB SEB bankas. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Roma Rimkienė