Legislator Case Law & Legislation
8f9e10cc-d43d-4593-a2cf-76cd565b6ead AI generated

8f9e10cc-d43d-4593-a2cf-76cd565b6ead · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 8f9e10cc-d43d-4593-a2cf-76cd565b6ead
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., jos atstovui advokatui Kęstučiui Valiui; atsakovui V. J.; vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovui dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo,                                                                                     nustatė :           IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje teismui prašė priteisti iÅ¡laikymÄ dukrai iÅ¡ atsakovo po 400 Lt. per mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo vaiko gimimo dienos iki pilnametystės.    Teismo posėdyje ieÅ¡kovė ir atsakovas pareiÅ¡kė, kad sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.

Legislator headnote

AI generated

8f9e10cc-d43d-4593-a2cf-76cd565b6ead · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas:              PraÅ¡ymas tenkintinas.             Šalims iÅ¡aiÅ¡kintos Å¡io procesinio veiksmo pasekmės. Tokie Å¡alių veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 3 d,CK 6.267 str.1 d.6.250 str. 2 d.).                          Sutinkamai su Civilinio kodekso ( toliau – CK ) 3.200 str., iÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, kai tėvas ar motina nevykdo savo pareigos materialiai iÅ¡laikyti nepilnamečius vaikus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                      Proc.Nr. 2-35-3-0218-2014-1                                                                                                   Civ.. byla Nr. 2-468-156/2014                                                                                                                         Procesinio sprendimo  kategorija                                                                                                   78.2.1; 118.5.;

              (S)                                                                                                                                                                        RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                          N U T A R T I S                                                           2014 m. kovo 17 d.                                                                RadviliškisRadviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas, sekretoriaujant Sonatai Uržaitei, dalyvaujant ieškovei R.

K., jos atstovui advokatui Kęstučiui Valiui; atsakovui V. J.; vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovui dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo,                                                                                     nustatė :           IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje teismui prašė priteisti iÅ¡laikymÄ dukrai iÅ¡ atsakovo po 400 Lt. per mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo vaiko gimimo dienos iki pilnametystės.    Teismo posėdyje ieÅ¡kovė ir atsakovas pareiÅ¡kė, kad sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.

             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Šalims iÅ¡aiÅ¡kintos Å¡io procesinio veiksmo pasekmės. Tokie Å¡alių veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 3 d,CK 6.267 str.1 d.6.250 str. 2 d.).                          Sutinkamai su Civilinio kodekso ( toliau – CK ) 3.200 str., iÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, kai tėvas ar motina nevykdo savo pareigos materialiai iÅ¡laikyti nepilnamečius vaikus.

IÅ¡laikymas iÅ¡ atsakovo priteisiamas nuo vaiko gimimo dienos – 2012-09-19 kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės. Sutinkamai su LR civilinio kodekso 3.137 str., vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos atsiranda nuo vaiko gimimo dienos ir nuo tos dienos sukuria įstatymų nustatytas teises ir pareigas. 1975 m. Europos konvencijos dėl nesantuokinių vaikų teisinio statuso ( LR Seimo ratifikuota 1996-09-17 įstatymu Nr. I-1519) 6 straipsnis numato nesantuokinių vaikų tėvų tokias pačias pareigas iÅ¡laikyti vaikÄ , kaip ir jei jis bÅ«tų gimęs santuokoje.

             IeÅ¡kovė nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų yra atleista 100 proc. pagal Å iaulių VGTPT 2013-10-22 sprendimÄ Nr. SP-3390(7.3063) ( LR CPK 96 str. 4 d.). Atsakovas atleistinas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų ( CPK 95 str. 5 d.).           Teismas, vadovaudamasis LR CPK 293 str. 5 p.,140 str.3 d., 335 str.,                                                                     nutaria :               Patvirtinti taikos sutartį tarp R.

K. ir V. J., pagal kuriÄ :               V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 2012 m. rugsėjo 19 d. moka iÅ¡laikymÄ dukrai S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) po 250 Lt. ( du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) per mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės. Vaiko motina R. K. tvarko iÅ¡laikymui priteistas lėšas uzufrukto teise.             Civilinę bylÄ nutraukti.             Atleisti atsakovÄ nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                Kęstutis Ačas