8f9e10cc-d43d-4593-a2cf-76cd565b6ead · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., jos atstovui advokatui KÄstuÄiui Valiui; atsakovui V. J.; vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinį atsakovui dÄl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo,                                                                                     nustatÄ :           IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje teismui prašĠpriteisti iÅ¡laikymÄ dukrai iÅ¡ atsakovo po 400 Lt. per mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo vaiko gimimo dienos iki pilnametystÄs.    Teismo posÄdyje ieÅ¡kovÄ ir atsakovas pareiÅ¡kÄ, kad sudarÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.
Legislator headnote
AI generated8f9e10cc-d43d-4593-a2cf-76cd565b6ead · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas:              PraÅ¡ymas tenkintinas.             Šalims iÅ¡aiÅ¡kintos Å¡io procesinio veiksmo pasekmÄs. Tokie Å¡alių veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 3 d,CK 6.267 str.1 d.6.250 str. 2 d.).                          Sutinkamai su Civilinio kodekso ( toliau â CK ) 3.200 str., iÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisÄs į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, kai tÄvas ar motina nevykdo savo pareigos materialiai iÅ¡laikyti nepilnameÄius vaikus.
Full text
                                                                                                                                      Proc.Nr. 2-35-3-0218-2014-1                                                                                                   Civ.. byla Nr. 2-468-156/2014                                                                                                                         Procesinio sprendimo  kategorija                                                                                                   78.2.1; 118.5.;
              (S)                                                                                                                                                                        RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                          N U T A R T I S                                                           2014 m. kovo 17 d.                                                                RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis AÄas, sekretoriaujant Sonatai Uržaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R.
K., jos atstovui advokatui KÄstuÄiui Valiui; atsakovui V. J.; vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinį atsakovui dÄl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo,                                                                                     nustatÄ :           IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje teismui prašĠpriteisti iÅ¡laikymÄ dukrai iÅ¡ atsakovo po 400 Lt. per mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo vaiko gimimo dienos iki pilnametystÄs.    Teismo posÄdyje ieÅ¡kovÄ ir atsakovas pareiÅ¡kÄ, kad sudarÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.
             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Šalims iÅ¡aiÅ¡kintos Å¡io procesinio veiksmo pasekmÄs. Tokie Å¡alių veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 3 d,CK 6.267 str.1 d.6.250 str. 2 d.).                          Sutinkamai su Civilinio kodekso ( toliau â CK ) 3.200 str., iÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisÄs į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, kai tÄvas ar motina nevykdo savo pareigos materialiai iÅ¡laikyti nepilnameÄius vaikus.
IÅ¡laikymas iÅ¡ atsakovo priteisiamas nuo vaiko gimimo dienos â 2012-09-19 kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystÄs. Sutinkamai su LR civilinio kodekso 3.137 str., vaikų ir tÄvų tarpusavio teisÄs ir pareigos atsiranda nuo vaiko gimimo dienos ir nuo tos dienos sukuria įstatymų nustatytas teises ir pareigas. 1975 m. Europos konvencijos dÄl nesantuokinių vaikų teisinio statuso ( LR Seimo ratifikuota 1996-09-17 įstatymu Nr. I-1519) 6 straipsnis numato nesantuokinių vaikų tÄvų tokias paÄias pareigas iÅ¡laikyti vaikÄ , kaip ir jei jis bÅ«tų gimÄs santuokoje.
             IeÅ¡kovÄ nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų yra atleista 100 proc. pagal Å iaulių VGTPT 2013-10-22 sprendimÄ Nr. SP-3390(7.3063) ( LR CPK 96 str. 4 d.). Atsakovas atleistinas nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų ( CPK 95 str. 5 d.).           Teismas, vadovaudamasis LR CPK 293 str. 5 p.,140 str.3 d., 335 str.,                                                                     nutaria :               Patvirtinti taikos sutartį tarp R.
K. ir V. J., pagal kuriÄ :               V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 2012 m. rugsÄjo 19 d. moka iÅ¡laikymÄ dukrai S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) po 250 Lt. ( du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) per mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystÄs. Vaiko motina R. K. tvarko iÅ¡laikymui priteistas lÄÅ¡as uzufrukto teise.             CivilinÄ bylÄ nutraukti.             Atleisti atsakovÄ nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų.             Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                KÄstutis AÄas