8f937a2b-788a-4545-80b3-e70f0a617cce · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, paskirta galutinÄ bausmÄ â 8 mÄnesiai laisvÄs apribojimo, įpareigojant jį per šį laikotarpį mokytis ir per 6 mÄnesius nuo nuosprendžio pradÄjimo vykdyti dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turÄti auklÄjamÄ jį pobÅ«dį.
Legislator headnote
AI generated8f937a2b-788a-4545-80b3-e70f0a617cce · Kauno apylinkÄs teismas: Nuosprendžiu iÅ¡ M. S. priteista 178,86 Eur turtinÄs žalos atlyginimo civilinÄs ieÅ¡kovÄs (duomenys neskelbtini) naudai ir 273,36 Eur turtinÄs žalos atlyginimo civilinÄs ieÅ¡kovÄs (duomenys neskelbtini) (ankstesnis buvÄs pavadinimas â (duomenys neskelbtini)) naudai. Nustatyta, kad nepilnameÄiui M. S. neturint turto ar uždarbio (pajamų), pakankamų žalai atlyginti, priteistas sumas (žalÄ ), kurių bendra suma sudaro 452,22 Eur, turi atlyginti nepilnameÄio įstatyminÄ atstovÄ R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla NrByla Nr. T-2375-753/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42395-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 16 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄja Rasa BalseviÄienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio S. V. pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo iÅ¡aiÅ¡kinimo ir n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2020 m. birželio 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-1153-753/2020 M.
S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, paskirta galutinÄ bausmÄ â 8 mÄnesiai laisvÄs apribojimo, įpareigojant jį per šį laikotarpį mokytis ir per 6 mÄnesius nuo nuosprendžio pradÄjimo vykdyti dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turÄti auklÄjamÄ jį pobÅ«dį.
Nuosprendžiu iÅ¡ M. S. priteista 178,86 Eur turtinÄs žalos atlyginimo civilinÄs ieÅ¡kovÄs (duomenys neskelbtini) naudai ir 273,36 Eur turtinÄs žalos atlyginimo civilinÄs ieÅ¡kovÄs (duomenys neskelbtini) (ankstesnis buvÄs pavadinimas â (duomenys neskelbtini)) naudai. Nustatyta, kad nepilnameÄiui M. S. neturint turto ar uždarbio (pajamų), pakankamų žalai atlyginti, priteistas sumas (žalÄ ), kurių bendra suma sudaro 452,22 Eur, turi atlyginti nepilnameÄio įstatyminÄ atstovÄ R.
S.. Teisme gautas antstolio S. V. pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo iÅ¡aiÅ¡kinimo, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡aiÅ¡kinti, ar vykdant teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. N1-1153-753/2020 po (duomenys neskelbtini), t. y. M. S. sulaukus pilnametystÄs, iÅ¡ieÅ¡kojimas gali bÅ«ti vykdomas tik iÅ¡ skolininko M. S. turto ir pajamų, ar ir iÅ¡ skolininkÄs R. S. turto ar pajamų. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.276 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nepilnametis nuo keturiolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų už savo padarytÄ Å¾alÄ atsako bendrais pagrindais.
Tais atvejais, kai nepilnametis nuo keturiolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų neturi turto ar uždarbio, kurio pakaktų jo padarytai žalai atlyginti, atitinkamÄ Å¾alos dalį turi atlyginti jo tÄvai ar rÅ«pintojas, jeigu neįrodo, kad žala atsirado ne dÄl jų kaltÄs (2 dalis). Å io straipsnio 2 dalyje nurodytų asmenų pareiga atlyginti žalÄ pasibaigia, kai padarÄs žalÄ asmuo sulaukia pilnametystÄs, taip pat kai jis prieÅ¡ pilnametystÄ Ä¯gyja turtÄ arba uždarbį, kurio pakanka žalai atlyginti (3 dalis).
Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistasis M. S., iÅ¡ kurio Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2020 m. birželio 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-1153-753/2020 priteista 273,36 Eur turtinÄs žalos atlyginimo civilinÄs ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs (duomenys neskelbtini) (ankstesnis buvÄs pavadinimas â (duomenys neskelbtini)) naudai, (duomenys neskelbtini) tapo pilnameÄiu, todÄl, vadovaujantis CK 6.276 straipsnio 3 dalimi, nepilnameÄio įstatyminÄs atstovÄs R.
S. pareiga atlyginti žalÄ pasibaigÄ. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.276 straipsnio 1-3 dalimis, teismas n u t a r i a : antstolio S. V. pareiÅ¡kimÄ tenkinti. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2020 m. birželio 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-1153-753/2020, kuriuo M. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, nustatyta pareiga nepilnameÄio įstatyminei atstovei R.
S., nepilnameÄiui M. S. neturint turto ar uždarbio (pajamų), pakankamų žalai atlyginti, atlyginti priteistas sumas (žalÄ ), kurių bendra suma sudaro 452,22 Eur, pasibaigÄ M. S. sulaukus pilnametystÄs, tai yra nuo (duomenys neskelbtini) ir, kad nuo minÄtos datos iÅ¡ieÅ¡kojimas gali bÅ«ti vykdomas tik iÅ¡ M. S. turto ir pajamų. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. TeisÄja Rasa BalseviÄienÄ