Legislator Case Law & Legislation
8f937a2b-788a-4545-80b3-e70f0a617cce AI generated

8f937a2b-788a-4545-80b3-e70f0a617cce · Kauno apylinkės teismas

Case Number 8f937a2b-788a-4545-80b3-e70f0a617cce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, paskirta galutinė bausmė – 8 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant jį per šį laikotarpį mokytis ir per 6 mėnesius nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį.

Legislator headnote

AI generated

8f937a2b-788a-4545-80b3-e70f0a617cce · Kauno apylinkės teismas: Nuosprendžiu iÅ¡ M. S. priteista 178,86 Eur turtinės žalos atlyginimo civilinės ieÅ¡kovės (duomenys neskelbtini) naudai ir 273,36 Eur turtinės žalos atlyginimo civilinės ieÅ¡kovės (duomenys neskelbtini) (ankstesnis buvęs pavadinimas – (duomenys neskelbtini)) naudai. Nustatyta, kad nepilnamečiui M. S. neturint turto ar uždarbio (pajamų), pakankamų žalai atlyginti, priteistas sumas (žalÄ ), kurių bendra suma sudaro 452,22 Eur, turi atlyginti nepilnamečio įstatyminė atstovė R.

Keywords

AI generated
subsidiary protection surplus-sharing minimum maintenance calculation indigence special schooling subsidy partial unemployment health insurance premium subsidies
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrByla Nr. T-2375-753/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42395-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 16 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio S. V. pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo iÅ¡aiÅ¡kinimo ir n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2020 m. birželio 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-1153-753/2020 M.

S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, paskirta galutinė bausmė – 8 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant jį per šį laikotarpį mokytis ir per 6 mėnesius nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį.

Nuosprendžiu iÅ¡ M. S. priteista 178,86 Eur turtinės žalos atlyginimo civilinės ieÅ¡kovės (duomenys neskelbtini) naudai ir 273,36 Eur turtinės žalos atlyginimo civilinės ieÅ¡kovės (duomenys neskelbtini) (ankstesnis buvęs pavadinimas – (duomenys neskelbtini)) naudai. Nustatyta, kad nepilnamečiui M. S. neturint turto ar uždarbio (pajamų), pakankamų žalai atlyginti, priteistas sumas (žalÄ ), kurių bendra suma sudaro 452,22 Eur, turi atlyginti nepilnamečio įstatyminė atstovė R.

S.. Teisme gautas antstolio S. V. pareiÅ¡kimas dėl sprendimo iÅ¡aiÅ¡kinimo, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡aiÅ¡kinti, ar vykdant teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. N1-1153-753/2020 po (duomenys neskelbtini), t. y. M. S. sulaukus pilnametystės, iÅ¡ieÅ¡kojimas gali bÅ«ti vykdomas tik iÅ¡ skolininko M. S. turto ir pajamų, ar ir iÅ¡ skolininkės R. S. turto ar pajamų. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.276 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nepilnametis nuo keturiolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų už savo padarytÄ Å¾alÄ atsako bendrais pagrindais.

Tais atvejais, kai nepilnametis nuo keturiolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų neturi turto ar uždarbio, kurio pakaktų jo padarytai žalai atlyginti, atitinkamÄ Å¾alos dalį turi atlyginti jo tėvai ar rÅ«pintojas, jeigu neįrodo, kad žala atsirado ne dėl jų kaltės (2 dalis). Å io straipsnio 2 dalyje nurodytų asmenų pareiga atlyginti žalÄ pasibaigia, kai padaręs žalÄ asmuo sulaukia pilnametystės, taip pat kai jis prieÅ¡ pilnametystę įgyja turtÄ arba uždarbį, kurio pakanka žalai atlyginti (3 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistasis M. S., iš kurio Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. birželio 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-1153-753/2020 priteista 273,36 Eur turtinės žalos atlyginimo civilinės ieškovės akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) (ankstesnis buvęs pavadinimas – (duomenys neskelbtini)) naudai, (duomenys neskelbtini) tapo pilnamečiu, todėl, vadovaujantis CK 6.276 straipsnio 3 dalimi, nepilnamečio įstatyminės atstovės R.

S. pareiga atlyginti žalÄ pasibaigė. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.276 straipsnio 1-3 dalimis, teismas n u t a r i a : antstolio S. V. pareiÅ¡kimÄ tenkinti. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2020 m. birželio 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-1153-753/2020, kuriuo M. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, nustatyta pareiga nepilnamečio įstatyminei atstovei R.

S., nepilnamečiui M. S. neturint turto ar uždarbio (pajamų), pakankamų žalai atlyginti, atlyginti priteistas sumas (žalÄ ), kurių bendra suma sudaro 452,22 Eur, pasibaigė M. S. sulaukus pilnametystės, tai yra nuo (duomenys neskelbtini) ir, kad nuo minėtos datos iÅ¡ieÅ¡kojimas gali bÅ«ti vykdomas tik iÅ¡ M. S. turto ir pajamų. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėja Rasa Balsevičienė