8f90cbac-8b21-4e43-9c19-969b842930ff · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos Nr. T-784-716/2014Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S)                                             VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L.

S. n u s t a t ė : LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija (toliau Komisija) iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo L. S. praÅ¡ymÄ 2014-10-08 nutarimu Nr. 89-66 vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 157 straipsnio 3 dalimi priėmė sprendimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutarime Komisija nurodo, kad atlikus L. S. nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 27 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis anksčiau teistas 2 kartus, teistumai iÅ¡nykę, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę pilnai įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, kaltę pripažįsta, 1 kartÄ baustas (nuobauda negalioja), 15 kartų skatintas.

Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«ra atsiliepimu į lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ su Å¡iuo nutarimu sutinka ir siÅ«lo patvirtinti Komisijos 2014-10-08 nutarimÄ .Komisijos nutarimas tvirtintinas.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnis numato, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu, ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Nuteistieji, kuriems paskirta bausmė viršija dešimt metų laisvės atėmimo, bet neviršija penkiolikos metų laisvės atėmimo gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos faktiškai atlikę du trečdalius paskirtos laisvės atėmimo bausmės. L. S. nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2007-12-12 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 2 d. 6 p., 294 str. 2 d., 138 str. 2 d. 6 p., 140 str. 2 d., 63 str. 2 d., 5 d. - galutinė bausmė 10 metai laisvės atėmimo.

Lietuvos Apeliacinis teismas 2008-04-03 nuosprendžiu pakeitė Vilniaus apygardos teismo 2007-12-12 nuosprendį, nuteisė pagal LR BK 129 str. 2 d. 6 p., 294 str. 2 d., 138 str. 2 d. 6 p., 140 str. 2 d., 63 str. 2 d., 5 d. - galutinė bausmė 13 metų laisvės atėmimo. Bausmės vykdymo pradžia 2006-08-04, bausmės vykdymo pabaiga 2019-08-04. Nuteistasis 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės faktiškai atliko 2015-04-04. L. S. anksčiau teistas. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2014-10-08 nutarime ir socialinio tyrimo išvadoje konstatuotos nuteistojo L.

S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybes. L. S. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, baustas 1 kartÄ , skatintas 15 kartų. IÅ¡ psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo asmeninis pasikeitimas nulemia teigiamÄ santykį su socialine aplinka, probleminių situacijų valdymÄ , sugebėjimÄ atpažinti aplinkos dirgiklius bei laiku priimti teisingus sprendimus iÅ¡vengiant nesusipratimų. PožiÅ«ris į darbinę veiklÄ yra teigiamas, interesų ratas nesumažėjęs, savirealizacijai paslankus.

Tikėtina, kad pavyks laikytis paskirtų reikalavimų bei integruotis į visuomenę. Tokiu bÅ«du įvertinus nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikÄ , elgesį bausmės atlikimo metu, kitas reikÅ¡mingos aplinkybes dėl jo motyvacijos ir ateities planų, požiÅ«rio į visuomenę yra neabejotinas pagrindas manyti, kad L. S. laikysis įstatymų.Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, visapusiÅ¡kai įvertina ne tik įstatyme nustatytus privalomus kriterijus, bet atsižvelgti į kitų aplinkybių visumÄ : nuteistojo anksčiau padarytų veikų, bei veikų, už kurių padarymÄ nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę, pavojingumÄ , jų pobÅ«dį, atliktÄ bausmės dalį, nuteistojo asmenybę.

Kartu teismas įvertina Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 str. 2 d. numatytÄ bausmės paskirtį ir sprendžia, ar nuteistasis tinkamai nubaustas, ar užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas. IÅ¡ medžiagos visumos tesmas nustatė, kad L. S. nuteistas pirmÄ kartÄ , turi suformavęs aiÅ¡kius, socialius ateities tikslus, socialines situacijas vertina teisingai, yra motyvuotas prasmingam užimtumui – atlikinėdamas bausmę padėjo materialiai savo vaikams: nuo 2008-05-01 iki 2014-07-01 savo dukrai E. S. yra iÅ¡siuntęs 6800 Lt ir sÅ«nui O.

S. 500 Lt. Lygtinio paleidimo atveju nuteistasis turi norÄ ir ketina dirbti UAB "(duomenys neskelbtini)" vairuotoju. 2014-07-17 yra gauta pažyma nuo minėtos bendrovės direktoriaus A. T., kurioje patvirtina, kad L. S. įdarbins savo vadovaujamoje bendrovėje. Laisvėje bÅ«damas dažniausiai dirbo. Didžiuojasi uždirbdamas pragyvenimui ir atlikdamas darbo užduotis geriausiai, kiek tai leidžia turimi jo sugebėjimai. Nuteistais turi glaudžius socialinius ryÅ¡ius. Socialinius ryÅ¡ius palaiko su mama, broliu, sÅ«numi, žmona ir dukra, taip pat bendrauja su kaimynais ir uoÅ¡viene paskambindamas telefonu, laiÅ¡kais, lankomas pasimatymų metu.

Nuteistasis su žmona yra iÅ¡siskyręs, tačiau jo ryÅ¡ys su buvusia partnere iÅ¡lieka teigiamas. L. S. turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , lygtinio paleidimo atveju ketina gyventi su žmona R. S. jų bendros nuosavybės teise priklausančiame name (duomenys neskelbtini). 2014-07-15 yra gauta pažyma apie deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ minėtu adresu. Nėra jokių rÅ«pesčių dėl nuteistojo gyvenamosios vietos pastovumo. Bausmės atlikimo metu nuteistasis kartÄ buvo baustas, tačiau ir skatintas 15 kartų, atlygino žalÄ , turi teigiamÄ motyvacija savo elgesiui laisvėje.

Å ios aplinkybės, nuteistojo kritiÅ¡kas nusikalstamos veikos įvertinimas ir siekis integruotis į visuomenę, atlikta bausmės dalis leidžia teismui pripažinti, kad bausmės tikslai ir teisingumo principas buvo tinkamai įgyvendinami, juos galima ir toliau sėkmingai įgyvendinti nuteistajam bÅ«nant laisvėje, net ir įvertinus nusikalstamos veikos sunkumÄ , už kuriÄ nuteistasis atlieka bausmę.. Teismas įvertinęs visumÄ iÅ¡dėstytų aplinkybių, atsižvelgiant į bausmių vykdymo individualizavimo, teisingo ir progresyvaus bausmių atlikimo principus, galimybes nuteistÄ jį taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , esant pagrindui manyti, kad L.

S. integruosis į visuomenę bei laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals, mato pagrindÄ patvirtinti Komisijos nutarimÄ ir taikyti nuteistajam L. S. lygtinį paleidimÄ , nustatant socialinio tyrimo iÅ¡vadoje siÅ«lomus įpareigojimus, kas vers nuteistÄ jį tinkamai kontroliuoti elgesį laisvėje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 1 p. teismas n u t a r ė : patvirtinti Vilniaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-10-08 nutarimÄ Nr. 89-66 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų taikymo nuteistajam L.

S.. Paskirti nuteistajam L. S. intensyviÄ priežiÅ«rÄ , taikomÄ Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka. Ä®pareigoti L. S. viso lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu (iki 2019-08-04):neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ilgiau kaip 7 paroms;dalyvauti elgesio pataisos programose;įsidarbinti ir dirbti (arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje);neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                              Mindaugas Striaukas