Legislator Case Law & Legislation
8f8ea47d-0c09-451b-a2a8-d422143aebd8 AI generated

8f8ea47d-0c09-451b-a2a8-d422143aebd8 · Palangos miesto apylinkės teismas

Case Number 8f8ea47d-0c09-451b-a2a8-d422143aebd8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr. 2-137-890/2011Proceso Nr. 2-10-3-01142-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 116.5.1.; (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIU LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 22 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Egle Žakeviciute, rašytinio proceso tvarka, už akiu išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo UAB „Palangos butu ukis“ ieškini atsakovui G. G. del skolos priteisimo, n u s t a t e : Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 598,03 Lt skolos, 37,89 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas.

Legislator headnote

AI generated

8f8ea47d-0c09-451b-a2a8-d422143aebd8 · Palangos miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovas UAB „Palangos butu ukis“ administruoja Å¡ias patalpas, bei skaiciuoja komunalinius mokescius, patalpos eksploatacines iÅ¡laidas. Atsakovas, sudares buto nuomos sutarti, privalo moketi ieÅ¡kovo priskaiciuotus komunalinius mokescius, patalpu eksploatacines iÅ¡laidas. IÅ¡ mokesciu paskaiciavimo pažymos nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2007-08-01 iki 2010-12-01, atsakovas netinkamai vykde mokesciu mokejimo prievole, todel susidare 598,03 Lt skola.Ivertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinius irodymus, laikytina, kad mokesciai paskaiciuoti pagristai, atsakovas tinkamai nevykdo mokesciu už patalpos, esancios (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas, eksploatacines iÅ¡laidas sumokejimo prievoles.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. 2-137-890/2011Proceso Nr. 2-10-3-01142-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 116.5.1.; (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIU LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 22 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Egle Žakeviciute, rašytinio proceso tvarka, už akiu išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo UAB „Palangos butu ukis“ ieškini atsakovui G. G. del skolos priteisimo, n u s t a t e : Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 598,03 Lt skolos, 37,89 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas.

Ieškovas nurodo, kad teikia komunalines paslaugas bei administruoja gyvenamaji nama, esanti Bangu g. 6, Palanga, priklausanti Palangos miesto savivaldybei, kurio 10 buta nuomos teise naudoja atsakovas. 2007-02-05 su atsakovu buvo sudaryta gyvenamosios patalpos nuomos sutartis Nr. 6-PTN, pagal sutarties 14 p. atsakovas isipareigojo apmoketi išlaidas, susijusias su buto išlaikymu. Mokesciai turi buti mokami kas menesi, taciau nuo 2008 m rugpjucio men. atsakovas visiškai nemoka priskaiciuotu mokesciu už suteiktas paslaugas, todel už laikotarpi nuo 2007-08-01 iki 2010-12-01 susidare 598,03 Lt skola.

Prašo sprendima priimti už akiu.Atsakovui procesiniai dokumentai iteikti viešo paskelbimo budu, nes gyvenamosios vietos adresu atsakovas nerastas, nenustatyta kita atsakovo gyvenamoji ar darbo vieta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.). Atsakovas atsiliepimo i ieškini nepateike, todel ieškovo prašymu sprendimas priimtinas už akiu (CPK 142 str. 4 d.).Ieškinys tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 – 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.73 str. 1 d., 6.210 str., 6.258 str. 1 d., 6.583 str., 6.584 str., CPK 79 str., 93 str. 111-114 str., 130 str., 135 str.).Nustatyta, kad atsakovas su ieškovu sudare gyvenamosios patalpos, esancios (duomenys neskelbtini), priklausancios Palangos miesto savivaldybei, nuomos sutarti.

Ieškovas UAB „Palangos butu ukis“ administruoja šias patalpas, bei skaiciuoja komunalinius mokescius, patalpos eksploatacines išlaidas. Atsakovas, sudares buto nuomos sutarti, privalo moketi ieškovo priskaiciuotus komunalinius mokescius, patalpu eksploatacines išlaidas. Iš mokesciu paskaiciavimo pažymos nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2007-08-01 iki 2010-12-01, atsakovas netinkamai vykde mokesciu mokejimo prievole, todel susidare 598,03 Lt skola.Ivertinus bylos aplinkybes, rašytinius irodymus, laikytina, kad mokesciai paskaiciuoti pagristai, atsakovas tinkamai nevykdo mokesciu už patalpos, esancios (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas, eksploatacines išlaidas sumokejimo prievoles.

Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Esant šioms aplinkybems, iš atsakovo priteistina 598,03 Lt skolos, 37,89 Lt delspinigiu. Kadangi atsakovas praleido termina ivykdyti pinigine prievole, tai iš atsakovo ieškovo naudai taip pat priteistinos 5 procentu dydžio metines palukanos nuo priteistos 635,92 Lt sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.210 str. 1 d., 6.37 str. 2 d.).Taip pat iš atsakovo priteistinos ieškovo turetos bylinejimosi išlaidos – 67 Lt žyminis mokestis proporcingai pagal tenkinamu reikalavimu dydi ir 159,19 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškini tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. G. 598,03 skolos, 37,89 Lt delspinigiu, 5 % metiniu palukanu nuo priteistos sumos 635,92 Lt nuo 2011-01-03 iki šio teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 226,19 Lt bylinejimosi išlaidu ieškovo UAB „Palangos butu ukis“ naudai.Atsakovas šio sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skusti negali, taciau per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos Palangos miesto apylinkes teismui turi teise paduoti pareiškima del šio sprendimo už akiu peržiurejimo. Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos sprendima gali skusti apeliacine tvarka Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma.

Sprendimas isiteiseja po 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiškimas del sprendimo už akiu peržiurejimo. Teiseja                                                                  Egle Žakeviciute