Legislator Case Law & Legislation
8f87d3bb-9d9c-48e6-8104-dbd021cf2504 AI generated

8f87d3bb-9d9c-48e6-8104-dbd021cf2504 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 8f87d3bb-9d9c-48e6-8104-dbd021cf2504
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NrCivilinė byla Nr. 2-3197-570/2011Proceso Nr.2-28-3-01659-2011-4Procesinio sprendimo kategorija:  32.5.4;110.4.;129.21.;129.20.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. birželio 6 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja RÅ«ta Neveckienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Angelės Kvaraciejienės pateiktÄ patvarkymÄ dėl piniginių lėšų paskirstymo, turto pardavimo iÅ¡ varžytynių aktÄ ir kt., raÅ¡ytinio proceso tvarkanustatė:2012-06-04 teisme gautas antstolės Angelės Kvaraciejienės piniginių lėšų paskirstymo paskaičiavimas ir 2012-05-29 turto pardavimo iÅ¡ varžytynių aktas Nr. 0133/11/04093, kuriuo už 40000 Lt pirkėjui R.

Legislator headnote

AI generated

8f87d3bb-9d9c-48e6-8104-dbd021cf2504 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 6,20 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ pareiÅ¡kėjo valstybei nepriteistinos.              Teisėja, vadovaudamasi LR teismų įstatymo 17 str., LR CPK 115 str. 2 d., 116str., 290, 291 str., 544 str., 545 str., 562 str.,nutaria:         1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrCivilinė byla Nr. 2-3197-570/2011Proceso Nr.2-28-3-01659-2011-4Procesinio sprendimo kategorija:  32.5.4;110.4.;129.21.;129.20.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. birželio 6 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja RÅ«ta Neveckienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Angelės Kvaraciejienės pateiktÄ patvarkymÄ dėl piniginių lėšų paskirstymo, turto pardavimo iÅ¡ varžytynių aktÄ ir kt., raÅ¡ytinio proceso tvarkanustatė:2012-06-04 teisme gautas antstolės Angelės Kvaraciejienės piniginių lėšų paskirstymo paskaičiavimas ir 2012-05-29 turto pardavimo iÅ¡ varžytynių aktas Nr. 0133/11/04093, kuriuo už 40000 Lt pirkėjui R.

V. parduotas K. M. a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) sutartinės hipotekos lakÅ¡tu kodas (duomenys neskelbtini) įkeistas nekilnojamasis daiktas – (duomenys neskelbtini)Antstolė praÅ¡o paskirstyti lėšas, gautas už priverstinai parduotÄ Ä¯keistÄ turtÄ ir nurodo, kad iÅ¡ gautos 40000 Lt sumos, 36272 Lt pervestini iÅ¡ieÅ¡kotojui E. L. a.k. (duomenys neskelbtini) skolos dengimui ir vykdymo iÅ¡laidoms atlyginti, 3728 Lt sudaro vykdymo iÅ¡laidos tame tarpe ir atlyginimas antstoliui bei mokestis už sutartinės hipotekos iÅ¡registravimÄ , kurios paliktinos antstolių kontoros depozitinėje sÄ skaitoje.

Ä® hipotekos skyriaus depozitinę sÄ skaitÄ antstolė pervedė 36272 Lt skirtų iÅ¡ieÅ¡kotojui bei į Centrinės hipotekos įstaigos sÄ skaitÄ 10 Lt raÅ¡tinės rinkliavos už hipotekos iÅ¡registravimÄ .  PareiÅ¡kimas tenkintinas.Sutinkamai su LR CK 4.197 str. 1 d., priverstinis įkeisto daikto realizavimas hipotekos kreditoriaus praÅ¡ymu, iÅ¡laisvina jį nuo visų hipotekų.Esant aukščiau iÅ¡dėstytų aplinkybių visetui, gautos lėšos už priverstinai parduotÄ Ä¯keistÄ turtÄ , iÅ¡mokamos kreditoriui, vykdymo iÅ¡laidas paliekant antstolės A.Kvaraciejienės kontoros depozitinėje sÄ skaitoje, naikinant areÅ¡tÄ aukščiau paminėtam įkeistam daiktui, baigiant hipotekÄ ir iÅ¡registruojant jį iÅ¡ hipotekos registro.

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 6,20 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš pareiškėjo valstybei nepriteistinos.              Teisėja, vadovaudamasi LR teismų įstatymo 17 str., LR CPK 115 str. 2 d., 116str., 290, 291 str., 544 str., 545 str., 562 str.,nutaria:         1.

Panaikinti 2011-07-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos skyriaus hipotekos teisėjo nutartimi civ. byloje Nr. 2-3197-570/2011 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tÄ Ä¯keistam nekilnojamajam daiktui - (duomenys neskelbtini) 2. Nutarčiai įsiteisėjus, baigti hipotekÄ aukščiau nurodytam nekilnojamajam daiktui (sutartinės hipotekos lakÅ¡tas kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡registruojant jį iÅ¡ hipotekos registro.

3. Paskirstyti gautas už priverstinai parduotÄ turtÄ lėšas tokiu bÅ«du:1) Antstolės Angelės Kvaraciejienės kontoros depozitinėje sÄ skaitoje palikti 3718 Lt /tris tÅ«kstančius septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniolika litų/ vykdymo iÅ¡laidoms atlyginti;

2) Pervesti kreditoriui E. L. a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotus 36 272 Lt /trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du litus/ iÅ¡ieÅ¡kotų lėšų.Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti antstoliui, kreditoriui, skolininkui /daikto savininkui bei CHÄ®F hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos iÅ¡registravimui.Nutarčiai įsiteisėjus, jÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutarties dalis dėl lėšų paskirstymo neskundžiama, tačiau kreditorius nesutikdamas su lėšų paskirstymo projektu, per 10 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl lėšų paskirstymo.

Tokiu atveju skolų iÅ¡mokėjimas atidedamas. Kreditorių, kreditorių ir skolininkų ginčas nagrinėjamas ginčo teisena pagal bet kurio iÅ¡ jų ieÅ¡kinį. Å iuo atveju skolos iÅ¡mokamos pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ Ä¯siteisėjus teismo sprendimui.              Kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.              Hipotekos teisėja                                                                                   RÅ«ta Neveckienė