8f8617f8-2afc-47ee-9811-e5a8dab06bc0 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-253-224/2017Proceso Nr. 1- 02 -0- 00012 - 2017 -6Procesinio sprendimo kategorija ....... 1.2.23.1.2.; 2.3.6.4.5             (S) N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 13 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas,sekretoriaujant Jovitai Žukauskaiteidalyvaujant prokurorui JÅ«ratei Å treimikyteigynėjui A. V. P.,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ kurioje H.

K. a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, iki tol gyvenęs (duomenys neskelbtini), teistas:1) Klaipėdos apygardos teismo 2005-01-26 nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 3 dalį, 181 straipsnio 3 dalį, laisvės atėmimu 4 metams;2) Klaipėdos m. apylinkės teismo 2005-03-22 nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, laisvės atėmimu 3 metams.

Klaipėdos apygardos teismo 2005-06-13 nuosprendžiu Klaipėdos m. apylinkės teismo 2005-03-22 nuosprendis panaikintas ir priimtas naujas nuosprendis: pripažintas kaltu pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta laisvės atėmimo 2 metams bausmė. Klaipėdos apygardos teismo 2005-09-23 nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, pagal Klaipėdos apygardos teismo 2005-01-26 nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo 2005-06-13 nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę – laisvės atėmimo 5 metams bausmę;3) Klaipėdos m. apylinkės teismo 2005-09-02 nuosprendžiu, pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 6 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, pagal Klaipėdos m. apylinkės teismo 2005-09-02 nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo 2005-01-26 nuosprendžiu paskirta bausme. Galutinė bausmė - laisvės atėmimas 4 metams 1 mėnesiui. Klaipėdos m. apylinkės teismo 2005-10-17 nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 4 dalimi, pagal Klaipėdos m. apylinkės teismo 2005-09-02 nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo 2005-06-13 nuosprendžiu paskirta bausme.

Galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 2 mėnesiams. Klaipėdos m. apylinkės teismo 2005-12-15 nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, pagal Klaipėdos m. apylinkės teismo 2005-09-02 nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo 2005-06-13 nuosprendžiu ir Klaipėdos apygardos teismo 2005-09-23 nutartimi paskirtomis bausmėmis. Galutinė bausmė – laisvės atėmimas 5 metams ir 1 mėnesiui;4) Klaipėdos m. apylinkės teismo 2010-03-09 nuosprendžiu, pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., pagal 2010-03-09 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2005-09-02 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu. Galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams ir 3 mėnesiams,;5) Klaipėdos m. apylinkės teismo 2014-01-31 nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d., laisvės atėmimu 2 metams. 2015-05-21 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi veika perkvalifikuota iÅ¡ 182 str. 1 d., į 182 str. 3 d., paskiriant laisvės atėmimÄ 1 metams 6 mėnesiams;6) Klaipėdos m. apylinkės teismo 2014-09-02 nuosprendžiu pagal BK 25 str. 3 d., 182 str. 2 d., 25 str. 3 d., 289 str., laisvės atėmimu 2 m.; 2015-04-15 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu 2014-09-02 nuosprendis pakeistas – veika perkvalifikuota iÅ¡ BK 189 str. 2 d., į BK 182 str. 2 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 2 p., 9 d., 72 str. 1 d., 2 d., ir paskirta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė konfiskuojant 2471 Eur;7) 2015-05-21 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 260 str. 1 d., 259 str. 1 d., laisvės atėmimu 3 metams 10 dienų konfiskuojant 155,68 LT; 2015-12-10 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu 2015-05-21 nuosprendis dalyje dėl bausmių subendrinimo pakeistas ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas3 metams;8) 2015-12-23 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi patikslintas 2014-09-02 (pakeistas 2015-04-15) nuosprendis, atsižvelgiant į 2015-05-21 nuosprendį – galutinė bausmė 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo; 2016-01-25 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi, remiantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., bausmes subendrinus, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 6 metams, bausmės pabaiga 2019-09-03, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d., padarymu              n u s t a t ė :

             nuo ikiteisminio tyrimo ir teisminio bylos nagrinėjimo metu nenustatyto laiko iki 2017-02-26, 14.20 val., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8A, Alytaus m., H. K., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė nedidelį kiekį, 0,0233 g narkotinės medžiagos – heroino (gryno heroino kiekis 0,0025 g). 2017-02-26 apie 14 val. 20 min., bandant atlikti H. K. kratÄ , jis iÅ¡traukė striukės kiÅ¡enėje laikytÄ popieriaus lankstinukÄ ir permetė jį per tvorÄ Ä¯ 1-mÄ lokalinį sektorių.

Å iais savo veiksmais jis padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.              Kaltu padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ H. K. prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad anksčiau jis vartojo narkotines medžiagas ir tÄ paketėlį, vienÄ dozę, buvo įsigijęs savam vartojimui. Ä®sigijo jį iÅ¡ kitame sektoriuje buvusio kito nuteistojo. Konkrečiai iÅ¡ kurio nematė, nes viskas vyko per skylę, jis padavė cigaretes, o jam padavė paketėlį.

Tikrinimo metu paketėlį išmetė siekdamas išvengti atsakomybės. Po šio atvejo lankėsi pas psichologus ir nuo to laiko narkotinių medžiagų nevartoja.             Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta liudytojų parodymais, rašytiniais bylos įrodymais.             Kaltinamajam pripažįstant savo kaltę ir nusikalstamos veikos aplinkybėms esant aiškioms bei sutinkant prokurorei ir gynėjui byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.             Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojo P. L. parodymų (b. l. 18-19 ir 22-23) matyti, kad 217-02-26 jis buvo paskirtas budėti kontrolės ir praleidimo punkte Nr.

4. Apie 14 val. pastebėjo, kad prie antrÄ ir pirmÄ lokalinius sektorius skiriančių vartų priėjo nuteistasis. Artinantis prie nuteistojo, jis kažkÄ permetė pro vartuose esantį plyšį į pirmÄ lokalinį sektorių. Tai buvo nuteistasis K.. PrižiÅ«rėtojas S. G. iÅ¡ praėjimo į pirmÄ lokalinį sektorių atsinešė K. permestÄ polietileninį paketėlį. IÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojo S. G. parodymų (b. l. 29-30 ir33-34) matyti, kad prižiÅ«rėtojas P. L. pasakė, kad eina į antro lokalinio sektoriaus kiemÄ , nes nuteistasis per vartų plyšį bendrauja su kitame sektoriuje esančiu nuteistuoju.

Stebėdamas per langÄ matė, kaip P. L. einant prie nuteistojo, Å¡is kažkÄ permetė per plyšį į pirmÄ lokalinį sektorių. Nubėgęs į tÄ sektorių, jis ant tako Å¡alia vartų rado baltos spalvos polietileninį paketėlį. Jame matėsi Å¡viesios spalvos biri medžiaga. P. L. nuteistÄ jį atsivedė į postÄ .              Nustatytas aplinkybes patvirtina ir raÅ¡ytiniai įrodymai surinkti byloje.             IÅ¡ Alytaus pataisos namų direktoriaus budinčiojo padėjėjo G.

G. tarnybinio pranešimo (b. l.

8) matyti, kad 2017-02-26 apie 14 val. 20 min., nuteistasis H. K. permetė per tvorÄ Ä¯ pirmÄ lokalinį sektorių lankstinukÄ su paketėliu kuriame galimai yra narkotinė medžiaga. IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir schemos prie jo (b. l. 10-11 ir 14) matyti, kad buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti Alytaus pataisos namuose prie vartų skiriančių pirmÄ ir antrÄ lokalinius sektorius, vartų Å¡onuose, jų apačioje fiksuoti plyÅ¡iai.IÅ¡ savanoriÅ¡ko daiktų pateikimo protokolo (b. l. 37)matyti, kad Alytaus pataisos namų direktoriaus budintysis padėjėjas G.

G. pateikė vokÄ su polietileniniu paketėliu kuriame yra rusvos spalvos medžiaga. IÅ¡ daiktų apžiÅ«ros protokolo ir foto nuotraukų prie jo (b. l. 62-66) matyti, kad buvo apžiÅ«rėtas polietileninis paketėlis su biria medžiaga. ( b. l. 62-67 ).IÅ¡ specialisto iÅ¡vados (b. l. 77-78) matyti, kad plastiko ryÅ¡ulėlyje tirti pateikti milteliai yra narkotinės medžiagos-heroino (diacetilmorfino) milteliai. Milteliuose, kurių masė 0,0233 g. yra 0,0025 g. (10,6 proc.) gryno heroino (diacetilmorfino).

Iš pranešimo, laisvės atėmimo vietoje laikomo asmens neblaivumo ar apsvaigimo nustatymo akto ir paaiškinimo (b. l. 44-46) matyti, kad nuteistasis H. K. vartojo narkotines medžiagas.             Tokiu būdu, aukščiau suminėtus duomenis teismas pripažįsta įrodymais BPK 20 str., prasme ir, remdamasis jais konstatuoja, kad kaltinamasis neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – heroino, neturėdamas tikslo jo parduoti ar kitaip platinti ir šie jo veiksmai teisingai kvalifikuoti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.             Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str.

Praeityje kaltinamasis teistas 7 kartus. Teistumai neiÅ¡nykę, jam bÅ«dingas nusikaltimų recidyvas (BK 27 str. 1 d.). NusikalstamÄ veikÄ padarė bausmės atlikimo metu pataisos namuose, tai rodo jo atkaklų nenorÄ taisytis. Charakterizuojamas jis neigiamai (b. l. 80), penkis kartus baustas drausminėmis nuobaudomis, tirs paskutinius kartus už narkotinių medžiagų vartojimÄ . Jo padaryta nusikalstama veika priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų. Kaltu jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visÄ tai, kaltinamajam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta areÅ¡to bausmė.             Daiktas turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, tai yra tuščia heroino miltelių pakuotė saugoma popieriniame voke Alytaus pataisos namuose, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintina kaip bevertė.             Civilinio ieÅ¡kinio byloje nėra.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 302-307 str., teisėjas              n u s p r e n d ž i a :

             H. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d., ir nubausti 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tu.Remiantis BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu (byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka) ir galutinę bausmę paskirti 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.             Remiantis BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirtÄ bausmę subendrinti, dalinio sudėjimo bÅ«du su 2015 m. balandžio 15 d., Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir pilnai neatlikta bausmės dalimi, tai yra 2 (dviem) metais 1 (vienu) mėnesiu 20 (dvideÅ¡imt) dienų, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti terminuotÄ laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 2 (dviems) mėnesiams 10 (deÅ¡imčiai) dienų.             PaskirtÄ bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.             Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos.             Kardomosios priemonės nuteistajam iki nuosprendžio įsiteisėjimo neskirti, kadangi jis atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose.             DaiktÄ turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, tai yra tuščiÄ heroino miltelių pakuotę saugomÄ popieriniame voke Alytaus pataisos namuose, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti kaip bevertę.             Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o bausmę Alytaus pataisos namuose atliekančiam nuteistajam šį terminÄ skaičiuojant nuo jo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ .

             Teisėjas                                                                                              Jonas Malinauskas