8f85169e-4237-4d26-bdde-b9c01b8690bd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Bylos Nr. T3-186-795/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.; 2.5.16. (S)              KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS      2011 m. spalio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Redai TamoÅ¡auskaitei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Prialgauskienei, Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos atstovei B. P., nuteistajam D. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo D.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 8 klasių iÅ¡silavinimo, teisto, dirbančio UAB „A.“ virėjo padėjėju, grÄ Å¾inimo į pataisos namus atlikti likusiÄ neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį, n u s t a t ė :2005 m. rugsėjo 20 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu D. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu Å¡eÅ¡eriems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su neatlikta bausme, paskirta 2002 m. rusėjo 25 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas šešeriems metams ir šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. 2011 m. gegužės 19 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi D. D. lygtinai paleistas iš pataisos namų, neatlikus 6 mėnesių 5 dienų laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant registruotis bausmę vykdančiame organe keturis kartus per mėnesį.

Pataisos inspekcija teikimu praÅ¡o nuteistÄ jį D. D. grÄ Å¾inti į pataisos namus atlikti likusiÄ neatliktÄ laisvės atėmimo bausmę, kadangi nuteistasis nedirba, nesiregistruoja Darbo biržoje ir tuo nevykdo lygtinio paleidimo sÄ lygų. Teismo posėdyje pataisos inspekcijos atstovė teikimÄ palaikė.Prokurorė siÅ«lė teikimÄ atmesti. Nuteistasis D. D. prašė teikimÄ atmesti. Nurodė, jog Å¡iuo metu dirba, daugiau jokių pažeidimų nėra padaręs. Pataisos inspekcijos teikimas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 6 d. nustatyta, jog lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos darbingas nuteistasis, kuris vengia dirbti arba sistemingai pažeidinėja ar itin piktybiÅ¡kai pažeidžia darbo drausmę, taip pat pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ arba jam nustatytas pareigas, teismo nutartimi siunčiamas į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį.Teismas, svarstydamas nuteistojo grÄ Å¾inimo į pataisos namus klausimÄ , patikrino, ar nuteistasis D.

D. turėjo realiÄ galimybę įvykdyti teismo įpareigojimus, ir, ar jis dėjo protingas ir pagrįstas pastangas, kad bÅ«tų įgyvendintas paskirtais įpareigojimais siekiamas tikslas. IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, jog 2011-06-08 D. D. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ , teisės pažeidimų darymÄ . Nuteistasis 2011-06-01 užsiregistravo Darbo biržoje, tačiau 2011-08-24 be pateisinamų priežasčių neatvyko registruotis, dėl ko buvo paÅ¡alintas iÅ¡ Darbo biržos.

IÅ¡ nuteistojo pateiktos darbo sutarties matyti, jog Å¡iuo metu jis dirba - 2011-10-07 įsidarbino UAB “A.” virėjo padėjėju. Teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ D. D. vykdo tinkamai – pataisos inspekcijoje registruojasi, duomenų apie jo atžvilgiu pradėtus ikiteisminius tyrimus ar administracines nuobaudas nėra. Esant Å¡ioms nustatytoms aplinkybėms, teismo vertinimu, nėra pagrindo manyti, jog nuteistasis D. D. vengia pataisos inspekcijos kontrolės ar sÄ moningai, be pateisinamų priežasčių ir piktybiÅ¡kai nevykdo teismo įpareigojimų, tuo nepateisindamas jam parodyto pasitikėjimo, dėl ko negalimas jo tolesnis taisymasis neizoliavus nuo visuomenės. Atsižvelgiant į tai, tenkinti pataisos inspekcijos teikimÄ ir pasiųsti D.

D. atlikti likusios bausmės dalies nėra pagrindo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str., 364 str. ir BVK 157 str. 6 d., n u t a r ė:Atmesti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo D. D. grÄ Å¾inimo į pataisos namus atlikti likusiÄ neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį. Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Kristina Baškienė