8f84b9b3-e213-43f8-93ff-a6b70765eedc · Alytaus rajono apylinkės teismas

AdmAdm. Byla Nr. A2.2.-637-224/2015Proceso Nr. 4-13-3- 00508 -2015 -2Procesinio sprendimo kategorija –-- (S) 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 20 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. M. iÅ¡nagrinėjęs A. K. gim. (duomenys neskelbtini), latvio, Latvijos Respublikos piliečio, iÅ¡situokusio, dirbančio Jungtinėje Karalystėje, neteisto, nebausto administracine tvarka, laikinai gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, administracinę bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :             2015 m. balandžio 18 d., apie 20 val. 42 min., Lietuvoje Alytaus m., Santaikos g., esančioje parduotuvėje ,,Maxima“ A.

K., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,22 prom. girtumas), pagrobė 6 vnt. vaikiÅ¡kų kojinių kurių vertė 5 Eur. 22 ct., ir porÄ vaikiÅ¡kų batų kurių vertė 16 Eur 99 ct. Viso pagrobtų prekių vertė 22 Eur 21 ct.             Kaltu padaręs šį pažeidimÄ A. K. prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad buvo neblaivus ir pats nesupranta kaip tai atsitiko. Kojines buvo įsidėjęs sau į kiÅ¡enę, o batus įdėjęs dukrai į drabužių kiÅ¡enę.             Be A.

K. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), parduotuvės apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu policijos komisariatui (b.l. 3), policijos darbuotojo tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), prekių paėmimo protokolu (b.l. 6), kita bylos medžiaga.             Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Praeityje A. K., pagal jo žodžius, neteistas ir nebaustas administracine tvarka. Savo kaltę pripažino. Pagrobtos prekės grÄ Å¾intos parduotuvei, jų vertė nėra didelė. A. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Atsižvelgiant į tai, kad A. K. pinigų baudai sumokėti neturi, vėl planuoja iÅ¡vykti į Jungtinę Karalystę, jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – areÅ¡tas.

Ä®vertinus aukščiau iÅ¡dėstytÄ bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais jam skirtinas mažesnis areÅ¡to laikas už minimalų numatytÄ Ä¯statymo sankcijoje.             Vadovaudamasis administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 30 str., 301 str., teisėjas             n u t a r ė :             už pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., A. K. skirti 5 (penkių) parų areÅ¡tÄ .             AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti, įskaitant administracinio sulaikymo laikÄ , nuo 2015 m. balandžio 18 dienos 21 val. 40 min.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui.

             Teisėjas                                                                                        J. M.              Papildoma informacija:  Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos ((duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas – teismo skirta administracinė bauda, įmokos kodas - 6030).

Esant sunkiai materialinei padėčiai, asmuo, kuriam paskirta bauda, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, gali kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dviejų metų. Kartu su praÅ¡ymu teismui turi bÅ«ti pateikti sunkiÄ materialinę padėtį patvirtinantys dokumentai.                                      Â