8f8473be-24eb-46fd-bfa2-48798b4eb7b5 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-257-304/2017Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00162-2017-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10 TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugpjūčio 16 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. K., iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 493 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė: T. K. nuo 2017 m. liepos 28 d. 23.46 val. iki 2017 m. liepos 29 d. 00.25 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus (girtumÄ tikrintis atsisakė), skambino bendruoju pagalbos centro telefonu ir kvietė policijos pagalbÄ Å¾inodamas, kad pagalba nereikalinga.Ä® teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. K. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas.

Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).Administracinis nusižengimas nustatytas administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga. T. K. skambino bendrojo pagalbos centro telefonu žinodamas, kad pagalba nereikalinga, ir tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ toliau ANK 493 straipsnio 1 dalyje.T. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė — administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę — administracine tvarka baustas, tame tarpe už melagingus policijos pareigÅ«nų iÅ¡kvietimus, taip pat atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančios aplinkybės nebuvimÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, T. K. skirtina maksimali bauda, numatyta ANK 493 straipsnio 1 dalies sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636 straipsniu, n u t a r i a:

T. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Eur baudÄ .T. K. informuoti, kad jis baudÄ turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 1001), nurodant bylos Nr. A17.-257-304/2017, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       Judita StaÅ¡evičienė NutarimÄ gavau ___________________________(vardas, pavardė, paraÅ¡as)