8f80b1bd-908f-4059-85cf-58c02cfdb07a · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2YT-1904-971/2019 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01014-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. balandžio 9 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Odetai Krasauskienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui D. R., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus atstovei Lendrai Bukauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai A.

A.. Teismas nustatė: TelÅ¡ių apylinkės teismo 2019-03-06 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-66-971/2019 A. A. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir 2019-03-06 nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo A. A.. Sprendimas įsiteisėjo 2019-04-06. TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kad pritaria, jog A. A. bÅ«tų nustatyta globa ir rekomenduoja globėja paskirti jos dukrÄ D.

R., kuri motina rÅ«pinasi ir jÄ prižiÅ«ri, neprieÅ¡tarauja, kad D. R. bÅ«tų paskirta ir turto administratore. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė Lendra Bukauskienė teismo posėdyje iÅ¡vadÄ palaikė. Suinteresuotas asmuo D. R. teismo posėdžio metu sutiko bÅ«ti paskirta motinos A. A. globėja, paaiÅ¡kino, kad nuolat mama rÅ«pinasi jau pusantrų metų. Suinteresuotas asmuo B. S. – A. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį ji buvo informuota tinkamai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.

A. A. į teismo posėdį nebuvo kviečiama dėl sveikatos bÅ«klės. 2019-03-06 teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. e2YT-66-971/2019 dėl A. A. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse yra įsiteisėjęs. Pripažintam neveiksniu tam tikroje srityje asmeniui, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, yra nustatoma globa (LR CK 2.10 str. 1 d., 3.238 str.). Byloje esantys įrodymai leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad A. A. reikalinga nuolatinė globa visose sprendime nurodytose srityse, nes ji dėl psichikos sveikatos sutrikimo negeba savimi pasirÅ«pinti, nesupranta savo veiksmų esmės, negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų, negali savarankiÅ¡kai tvarkyti nei asmeninių, nei turtinių reikalų.

Esant tokioms aplinkybėms jai nustatytina globa. A. A. gyvena dukters D. R. Å¡eimoje. Ji savarankiÅ¡kai savimi pasirÅ«pinti negali, jai pastoviai reikalinga kito žmogaus priežiÅ«ra ir pagalba. IÅ¡vadÄ teikianti institucija siÅ«lo neveiksnios tam tikrose srityse A. A. globėja paskirti jos dukrÄ D. R.. D. R. sutinka bÅ«ti savo motinos globėja ir jos sveikata jai leidžia eiti globėjos pareigas. D. R. neteista, administracine tvarka nebausta. Gyvena nuosavame 3 kambarių bute, gyvenimo sÄ lygos geros. Byloje duomenų apie D.

R. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti globėjos pareigas, nėra. Darytina išvada, kad D. R. atitinka visus globėjai keliamus reikalavimus. Esant tokioms aplinkybėms, D. R. skirtina savo motinos A. A. globėja. Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, kad A. A. nuosavybės teise neturi nekilnojamojo turto, todėl klausimas dėl turto administratoriaus skyrimo nespręstinas. D. R. išaiškintinos globėjos teisės ir pareigos (LR CK 3.243 str., 3.244 str.). Nutartis vykdytina skubiai (LR CPK 496 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 491, 496, 508 straipsniais teismas, nutaria: A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažintai neveiksnia asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo iÅ¡simokėtinai, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; savitvarkos įgÅ«džių srityje; sveikatos priežiÅ«ros srityje; naudojimosi rinkimų teise (teisė bÅ«ti iÅ¡rinktam, balsavimo teisė) srityje; asmens gebėjimo kreiptis į teismÄ ar į vieÅ¡ojo administravimo institucijas srityje, nustatyti globÄ Å¡iose srityse ir jos globėja paskirti D.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). D. R. iÅ¡aiÅ¡kinti globėjos teises ir pareigas: globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas privalo informuoti globos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ ; jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo; globėjas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo globėjo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; globėjas turi teisę sudaryti globotinio vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur, reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus.

Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė