8f7ee8ee-a370-45f9-a4d4-7c2124ea8a33 · Å iaulių apygardos teismas

NuoraÅ¡asNuoraÅ¡as                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-941-267/2011Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00277-2011-8                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 35.4.; 116.5(S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 20 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo teisėja Danutė Burbulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Transporto aptarnavimas ir priežiÅ«ra“ bankroto administratoriaus UAB „Verslo administravimo kompanija“ įgalioto asmens Rasos Pakienės ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Medisėja“ dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :

            IeÅ¡kovas bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Transporto aptarnavimas ir priežiÅ«ra“ bankroto administratoriaus UAB „Verslo administravimo kompanija“ įgaliotas asmuo Rasa Pakienė 2011-05-13 ieÅ¡kiniu kreipėsi į Å iaulių apygardos teismÄ praÅ¡ydama:

1) priteisti iš atsakovo UAB „Medisėja“ 1000 Lt įsiskolinimo bei 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistinos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo;

2) priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas;

3) įteikti procesinius dokumentus atsakovei vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kinyje nurodoma, kad atsakovei buvo suteiktos paslaugos pagal 2008-01-18 PVM sÄ skaitÄ â€“faktÅ«rÄ Nr. TAIP1960 už 2140,74 Lt (4 b. l.). Pagal Å¡iÄ PVM sÄ skaitÄ â€“faktÅ«rÄ atsakovė įsipareigojo su ieÅ¡kovu atsiskaityti per 30 kalendorinių dienų, tačiau Å¡io termino nesilaikė, pilnai už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, iki Å¡iol liko skolinga 1000 Lt. IeÅ¡kovas raÅ¡tu kreipėsi į atsakovę ir prašė sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ (5 b. l.).Å iaulių apygardos teismas 2011-05-18 nutartimi pavedė ieÅ¡kovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du įteikti atsakovei teismo procesinius dokumentus ir įpareigojo atsakovę 16 dienų laikotarpyje po paskelbimo spaudoje dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas teismo pavedimÄ Ä¯vykdė 2011-05-26 ir laikraščiuose „Vilniaus diena“ ir „Respublika“ paskelbė informacijÄ (21 b. l.). Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl atsakovės atžvilgiu priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).              Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , ieÅ¡kinys tenkintinas.Teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai (PVM sÄ skaitÄ â€“faktÅ«rÄ Nr. TAIP1960 (4 b. l.)), kurios pagrindu nustatyta, kad UAB „Medisėja“ pirko paslaugas iÅ¡ UAB „Transporto aptarnavimas ir priežiÅ«ra“.

CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais.Nustatytų aplinkybių pagrindu darytina iÅ¡vada, kad atsakovė UAB „Medisėja“ privalo sumokėti bankrutuojančiai UAB „Transporto aptarnavimas ir priežiÅ«ra“ 1000 Lt skolÄ . Vadovaujantis CK 6.37 str, 6.210 str. priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistinos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo.IeÅ¡kinį tenkinant, valstybei iÅ¡ atsakovo UAB „Medisėja“ priteistinos 4,48 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 263, 286 str., teismas, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Medisėja“, įmonės kodas 125590378, ieÅ¡kovui bankrutuojančiai UAB „Transporto aptarnavimas ir priežiÅ«ra“, įmonės kodas 300146816, 1000 Lt (vienas tÅ«kstantis litų) skolos bei 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistinos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymoPriteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Medisėja“ 4,48 Lt (keturis litus 48 ct.) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apygardos teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

        Teisėja                                                                               Danutė Burbulienė                                                                                                                     Nuorašas tikrasTeisėja Danutė Burbulienė