8f7c982e-bb57-4877-9174-b367b1da685f · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1739-841/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09874-2017-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.2   (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 30 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovei V. B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Legal Balance“ pareiÅ¡kė teisme ieÅ¡kinį atsakovei V. B. dėl 900,00 Eur skolos, 16,95 Eur palÅ«kanų, 30,00 Eur ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų: 21,00 Eur žyminio mokesčio ir 169,40 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovei paskelbtame pranešime dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo išaiškinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieškinį, gali būti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovės prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovei prašant priimti tokį, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovė V. B. ir UAB „Regisa“ pasirašė paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį, pagal kurį atsakovė įsipareigojo iki 2017 m. rugpjūčio 29 d. sumokėti 900,00 Eur, tačiau įsipareigojimų nevykdė. 2017 m. rugpjūčio 29 d. buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 2017-08/130, kuria UAB „Regisa“ atlygintinai perleido ieÅ¡kovui UAB „Legal Balance“ reikalavimo teises, iÅ¡kaitant prievolių įvykdymo užtikrinimui nustatytas teises (netesybas ir kt.) į atsakovę.Duomenų byloje apie atsakovės tinkamÄ ar dalinį prievolės įvykdymÄ nėra (CPK 12, 178 straipsniai).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio l dalis įpareigoja vykdyti prievoles sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o LR CK 6.873 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku bei tvarka.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ , konstatuotina, kad atsakovė su pradiniu kreditoriumi numatytu laiku neatsiskaitė, todėl laikoma pažeidusia prievolę ir iÅ¡ jos priteistina 900,00 Eur dydžio skola ir 16,95 Eur dydžio palÅ«kanos ieÅ¡kovės naudai.Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (916,95 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2018 m. sausio 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 21,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 30,00 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, ir 169,40 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ , iÅ¡ viso – 220,04 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 88 straipsnis 1 dalies 9 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi 142, straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Legal Balance“, į. k. 302528679, iÅ¡ atsakovės V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 900,00 Eur (devynių Å¡imtų eurų) skolÄ , 16,95 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų 95 centų) palÅ«kanas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 916,95 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. sausio 4 d. dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 21,00 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro) žyminį mokestį, 30,00 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas ir 169,40 Eur (Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų 40 centų) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Gražina Mataitienė