Legislator Case Law & Legislation
8f7ba8f3-e1a5-462c-9116-eb5d314d5876 AI generated

8f7ba8f3-e1a5-462c-9116-eb5d314d5876 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 8f7ba8f3-e1a5-462c-9116-eb5d314d5876
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinė byla Nr. A2.11.-519-907/2012 Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00251-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1; 50.1; 52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 13 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 187 str. 2 d. n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

8f7ba8f3-e1a5-462c-9116-eb5d314d5876 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Pažeidimai buvo padaryti toje pačioje vietoje ir vienu metu, todėl jie sudaro idealiÄ jÄ ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. numatytų pažeidimų sutaptį. J. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). J. M. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog teisės pažeidimus padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skirdamas pažeidėjai nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinė byla Nr. A2.11.-519-907/2012 Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00251-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1; 50.1; 52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 13 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 187 str. 2 d. n u s t a t ė :

J. M. 2012 m. sausio 25 d. 18.05 val. vieÅ¡oje vietoje – Å iaulių miesto policijos komisariato operatyvaus valdymo skyriaus patalpose, esančiose Tilžės g. 54, Å iauliuose, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 0,64 promilių girtumas) plÅ«dosi įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, nevykdė policijos pareigÅ«nų- Å iaulių apskrities VPK OVS postinio Å . V. ir specialisto R. Å ., vykdančių policijos teisėtas pareigas, teisėtų nurodymų- reikalavimų nutraukti necenzÅ«rinių žodžių vartojimÄ bei aktyviais veiksmais vengė sulaikymo.

J. M. teisme kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų. Be administracinėn atsakomybėn traukiamos J. M. prisipažinimo, jos kaltę dėl jai inkriminuotų pažeidimų padarymo taip pat įrodo ir kita teisme ištirta bylos rašytinė medžiaga, t.y. administracinio teisės pažeidimo protokolas, Šiaulių apskrities VPK OVS specialisto R. Š. tarnybinis pranešimas, Šiaulių apskrities VPK OVS postinio Š. V. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, jog 2012-01-25 18.12 val.

J. M. buvo užfiksuotas 0,64 promilių girtumas, administracinio sulaikymo protokolas, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas. Minėti įrodymai patvirtina, kad J. M. vieÅ¡oje vietoje plÅ«dosi įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, sulaikoma nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų nurodymų – reikalavimų nutraukti teisei prieÅ¡ingus veiksmus, t.y. nesiplÅ«sti bei aktyviais veiksmais vengė sulaikymo. J. M. inkriminuoti teisės pažeidimai visiÅ¡kai įrodyti, pažeidėjos padarytos veikos pagal teisme nustatytas faktines aplinkybes teisingai kvalifikuotos kaip nedidelis chuliganizmas pagal ATPK 174 str. ir kaip policijos pareigÅ«nų teisėto nurodymo – reikalavimo nevykdymas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

Pažeidimai buvo padaryti toje pačioje vietoje ir vienu metu, todėl jie sudaro idealiÄ jÄ ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. numatytų pažeidimų sutaptį. J. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). J. M. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog teisės pažeidimus padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skirdamas pažeidėjai nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y.

į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, J. M. asmenybę, į nustatytas jos atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybes, į tai, kad nė karto nėra bausta administracine tvarka, todėl visÄ tai įvertinęs ir siekdamas ATPK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria J. M. už padarytus pažeidimus administracines nuobaudas – baudas, atitinkančias sankcijų minimumus. Už atskirus pažeidimus paskirtos nuobaudos subendrintinos apėmimo bÅ«du pagal ATPK 33 str. taisykles.

Atsižvelgiant į J. M. praÅ¡ymÄ ir jos sunkiÄ turtinę padėtį, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 5 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., teismas n u t a r ė: J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta ir nubausti: - už teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį – 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda; - už teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį – 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., už atskirus pažeidimus paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę subendrintÄ nuobaudÄ J. M. paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . J. M. paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant J. M. mokėti ne mažiau kaip po 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) litų per mėnesį. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Asta ČebatoriÅ«tė Nutarimas paskelbtas 2012-02-13 8.40 val., jo nuoraÅ¡Ä gavau ____________________________________________________________