8f7b16aa-9103-4213-bb2a-e8b546d46ae7 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1662-842/2016Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01285-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.5.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1.                                                                                                                                        UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 4 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma StukaitėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo.

Teismas nustatė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 851,64 EUR dydžio skolÄ , kuriÄ sudaro: 426,51 EUR dydžio negrÄ Å¾intos paskolos, 10,81 EUR palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 414,32 EUR palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016 m. birželio 29 d. pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nuostatas (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kinį nuspręsta nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apie bylos nagrinėjimÄ paskelbta vieÅ¡ai interneto tinklapyje www.teismai.lt.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas.        IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais (informacijos apie asmenį paieÅ¡kos rezultatus, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡us, 2013 m. vasario 21 d. Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) specialiÄ sias ir bendrÄ sias sÄ lygas, paaiÅ¡kinimus dėl bendros vartojimo kredito kainos metinės normos skaičiavimo, VÄ® Registrų centro Juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡Ä .

Taip pat ieÅ¡kovas pateikė bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus: sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä ) nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2013 m. vasario 21 d. nuotoliniu bÅ«du sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 434,43 EUR vartojimo kreditÄ 24 mėnesių laikotarpiui. Å alys susitarė, kad atsakovas 434,43 EUR dydžio vartojimo kreditÄ ir 10,81 EUR palÅ«kanų grÄ Å¾ins iki 2015 m. balandžio 21 d.

Pagal Sutarties 3.1 punktÄ atsakovas įsipareigojo kredito sumÄ grÄ Å¾inti bei sumokėti palÅ«kanas griežtai laikydamasis nustatyto kredito grÄ Å¾inimo grafiko. Atsakovas neįvykdė savo prievolės, t. y. tinkamai ir laiku negrÄ Å¾ino kredito ir nesumokėjo palÅ«kanų, todėl ieÅ¡kovas 2013 m. rugpjūčio 11 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Sutartį. IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 426,51 EUR vartojimo kredito ir 10,81 EUR sutartinių palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino. IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 414,32 EUR sutartinių palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino (bendra kredito kainos metinė palÅ«kanų norma – 114,60 procento) (Sutarties specialiosios sÄ lygos, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 straipsnio 1 dalis, Sutarties 7.1 punktas).

IeÅ¡kovas nurodo, kad palÅ«kanos atsakovui skaičiuotos nuo 2013 m. rugpjūčio 12 d. iki 2014 m. gegužės 1 d. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (CK 6.2 straipsnis), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).IeÅ¡kovas savo prievolę pagal Sutartį įvykdė tinkamai, suteikė atsakovui vartojimo kreditÄ .

Atsakovas nevykdė jam pagal Sutartį tekusios prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ ir atlikti kitus Sutartyje numatytus mokėjimus nustatytais terminais, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 426,51 EUR negrÄ Å¾into kredito, 10,81 EUR palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾ino termino, 414,32 EUR palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino (CK 6.37 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.886 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 6.881 straipsnio 2 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis).CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016 m. birželio 14 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 19,00 EUR žyminio mokesčio (CPK 88 straipsnis ir 93 straipsnis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 263-265 straipsniais, 268- 270 straipsniais, nusprendžia: ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, naudai: 426,51 EUR (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 51 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 10,81 EUR (deÅ¡imt eurų 81 ct) palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 414,32 EUR (keturis Å¡imtus keturiolika eurų 32 ct) palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 851,64 EUR sumÄ nuo 2016 m. birželio 14 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 19,00 EUR (devyniolika eurų) žyminio mokesčio.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                           Vilma Stukaitė